Spawn Rebootは「低予算」のスーパーヒーロー映画です

目次:

Spawn Rebootは「低予算」のスーパーヒーロー映画です
Spawn Rebootは「低予算」のスーパーヒーロー映画です
Anonim

プロデューサーの一人によると、 Spawnの再起動は「低予算」のスーパーヒーロー映画になります。 このニュースは、Spawnの漫画本の作成者であるTodd McFarlaneがBlumhouse Productionsと協力して、自分の作品の大画面化を書いて監督したという発表に続いています。 彼のBlumhouse会社でヒット(Paranormal Activity、Split、Get Out)をヒット後に監督しているJason Blumは、プロジェクトのプロデューサーとして参加しています。

マクファーレンは以前、彼のCIAエージェントから復venした悪魔のようなアンチヒーローの作成は、Spawnの再起動における「最大の役割ではない」と述べました。 彼は映画をジョーズと比較し、警官キャラクターのトウィッチはスポーンのシェリフ・ブロディに相当することを説明しました。 サメ自体は、マクファーレンの言葉で「映画を価値のあるものにするために都合の良い時間に現れた」-彼のSpawnのリブートは、ショーケースからショーケースまでの中心的なキャラクターと同様のアプローチを取るようだ。

Image

関連:Blumhouseがスポーンリブートに最適な理由

スポーンの再起動についてコライダーに話すと、ブルームは、マクファーレンのジョーズの声明を裏付けました。

Image

このスポーン映画は一種のスーパーヒーロー映画ですが、非常に異なる種類の感覚のスーパーヒーロー映画です。 低予算のスーパーヒーロー映画のアイデアが好きです。 かっこいいね。

MacFarlaneは以前、新しいSpawn映画に対する彼のビジョンを「ダーク」、「厄介」、およびRレートと説明しました。 したがって、この映画には大きな予算がないことは理にかなっています。 結局のところ、Rレートの映画を作る際には、若者が法的手段で映画を見るのをやめます。 それに見合うように予算が縮小されると、そのお金を見逃すリスクは減少します。 フォックスは、X-Menのスピンオフであるデッドプールとローガンでこの種のアプローチを採用し、両映画とも商業的/重要な成功を収めました。

ただし、SpawnのカルトアイコンステータスとBlumhouseの低予算の感性は天国で行われた試合であると主張することができますが、そのような低予算があると1つの地獄の欠点があります。アルシモンズ(別名スポーン)が頻繁に訪れるダークレルムを訪れたり、彼の多様な能力をフルに披露したりするために。

ただし、多額の予算と多くの特殊効果を使用したRレートのSpawnの再起動は、おそらく要求するには多すぎます。 おそらく、この再起動がうまくいけば、大規模な続編のためにより多くの予算が見つかるでしょう。 結局、それがデッドプールで起こったことです。