マーベルスタジオとソニーピクチャーズとの間のスパイダーマンの取引は決裂しました-では、独立したスタジオがウォールクローラーで何ができるのでしょうか？ マーベルは1990年代にスパイダーマンの映画の権利を売却しました。その結果、彼らの最も市場性のあるヒーローは技術的にはソニーの財産です。 すべてが2015年の初めに変化し、MarvelとSonyは、Miderの一部としてSpider-Manを（2回目に）再起動できる前例のない取引に達しました。
その契約は有益なものであることが証明されましたが、残念ながら、スパイダーマンのためのソニーとマーベルの契約は崩壊しました。 ディズニーにはさまざまな企業優先事項があります。つまり、Disney +ストリーミングサービスと、最近のFoxの買収費用の回収です。 マーベルスタジオのケビンフェイジ社長は、これらの両方の鍵です。 彼はDisney +向けに豊富なMarvelコンテンツを制作しており、MCUの一部としてX-MenとFantastic Fourもリブートする予定です。 つまり、ディズニーが望んでいる最後のことは、Feigeが技術的に所有していない財産に気を取られることです。 ソニーはマーベルから必要なすべてを学んだと信じており、スパイダーマンを開発中のヴェノムバースに統合することを目指しています。 状況は絡み合ったウェブのようなものであり、法的権利が今後両スタジオを制約しています。
読み続けるにはスクロールを続けます。下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。
今すぐ始める
幸いなことに、SonyとMarvelがSpider-Manでできることを推測することができます。 ソニーは2014年にハッキングされ、大量のドキュメントがオンラインで配布されました。 実際には、スパイダーマンとの契約前の最後のバージョンを含む、マーベルとのスパイダーマン契約のコピーが含まれていました。 取引が崩壊し、権利が2014年の契約に似たものに戻ったと仮定するのは理にかなっています。 それでは、各スタジオで何ができるかを探ってみましょう。
スパイダーマンでマーベルにできること
Spider-Man契約の終わりは、MCUの惨事です。 Marvel Studiosは、Spider-Man、Peter Parker、または実際にSpider-Manに主に関連するキャラクターについて言及することはできなくなりました。 実際、パニッシャーやクロークアンドダガーなどの有名ブランドとなったスーパーヒーローを除き、スパイダーマンコミックで紹介された多くのキャラクターの使用は制限されています。 MarvelがMCUの次の主要な悪役としてNorman Osbornを開発することに興味を持っているという繰り返しの噂がありましたが、-何らかの再交渉を除いて-それは除外することができます。
マーベルは、スパイダーマンが登場したストーリーラインを使用できますが、これらのプロットに参加することはできません。 つまり、彼らは、たとえば、彼のニューアベンジャーズアークの一部や、ファンタスティックフォーのメンバーとしての彼の時間に触発されたストーリーを自由に適応させることができます。 契約は、マーベルがスパイダーマンコミックからまっすぐに持ち上げられたプロットを適応できるかどうかについては黙っており、おそらく壁Moonいをムーンナイトのような別のストリートレベルの自警団に置き換えます。 おそらくそれはマーベルとソニーの間の議論の主題になるでしょう。
興味深いことに、2つのスタジオ間で共有されている少数のキャラクターがいます。 この古い契約では、両方のスタジオがキングピンを使用する権利を有していました。 KingpinがSpider-Manの主な敵対者であるInto The Spider-Verseであることを考えると、それはおそらく事実です。 別の異常はジェシカ・ドリューです。 マーベルは、スパイダーウーマンのコードネームを決して与えない限り、彼女を私立探偵またはスパイとして使用できます。 一方、ソニーは彼らがそう望むなら、彼女を本格的なスーパーヒーローとして使うことができます。
ソニーがスパイダーマンでできること
ソニーは現在、スパイダーマンに対する映画の独占的権利を有しています。 ピーターパーカーを使用できます。また、ウォールクローラーの既存および将来のすべてのバージョンに対する権利があります。 特定のスパイダー風キャラクターは、非スパイディーストーリーに関連付けられている場合は免除されます。 たとえば、アシュリーバートンのスパイダーガールはディストピアの「オールドマンローガン」タイムラインに存在し、コスミックスパイダーマンはキャプテンユニバースになったウォールクローラーのバージョンです。 しかし、一般的に、基本的なルールは、スパイダーマンの反復はすべてソニーに属します。 さらに、Sonyはすべてのスパイダーマンのサポートキャラクター、およびウェブスリンガーを主演する本で紹介されたさまざまなヒーローや悪役に対しても独占的な権利を持っています。 契約は、特定の場所と組織の詳細に進みます。 デイリービューグル、FEASTホームレスセンター、デイリーグローブもソニーの所有物です。
しかし、ソニーにも一定の制限があります。 Spider-Manが遭遇したMCU文字を明示的に参照することはできません。 彼らは彼らをほのめかすことができますが、サノス、アイアンマン、ハッピーホーガン、シールド、ニックフューリー、マリアヒルなどのキャラクターを参照することについて明確になりすぎることはありません。 SonyがSpider-Man：Far From Homeのポストクレジットシーンで始まった物語を継続したい場合に問題を引き起こすことは間違いありませんが、これらは管理可能かもしれません。 ソニーはおそらく、ソニーの映画用に作成されたコミックの歴史のない人工知能であるEDITHを使用するライセンスをまだ持っているでしょう。 一方、彼らは以前の映画のフラッシュバックを使用できる可能性さえあります。 Spider-Man：HomecomingとSpider-Man：Far From Homeの両方は、ソニーに代わってMarvel Studiosによって技術的に制作されたため、Sonyの映画としてカウントされます。 これは、ソニーがスパイダーマンと一緒に飛んでいるアイアンマンのフラッシュバックを使用し、キャラクターに名前を付けないことを潜在的に意味します。 平均的な視聴者は気付かないことさえあり、ストーリーはシームレスに続いているように見えます。 これはおそらく弁護士が解決するためのものです。
ソニーがさまざまな媒体でSpider-Manコンテンツを作成する権利を持っていることが明らかになりました。 映画だけでなく、実写とアニメ化されたスパイダーマンのテレビ番組の両方が作品に含まれていることが知られています。 これは古い契約に対応しており、すべてのアニメ番組で44分以上のエピソードが必要ですが、映画とテレビシリーズの両方を制作できます。
もちろん、いくつかの注意事項があります。 この契約は古いものです。つまり、詳細が変更されている可能性があります。 しかし、マーベルとソニーが新しい関係に集中していることを考えると、彼らが大きく変わることはまずありません。 さらに、2つのスタジオがまだ他の契約を結ぶ可能性があることに注意する必要があります。 マーベルとフォックスの契約により、デッドプールはネガソニックティーンエイジウォーヘッドのパワーを切り替え、マーベルはガーディアンズオブザギャラクシーVol。 2.マーベルとソニーの関係がそれほど悪くないと仮定すると、両スタジオにもう少し柔軟性を与える同様のマイクロアグリーメントを作ることができます。
