Star Trek 3（Star Trek Beyondと名付けられたと噂されています）は、控えめに言っても生産への興味深い道がありました。 元々はロベルト・オーチ（リブートされた連続性の最初の2回の執筆を手がけていた）によって書かれ、監督されていましたが、その後、クリエイティブチームに土壇場のシフトがありました-ジャスティンリンが監督の椅子に足を踏み入れたそして、Simon Peggはまったく新しいスクリプトを共同執筆しました。
スタートレックイントゥダークネスはファンをカーンの怒りの要素のリトレッドで分けたので、象徴的なシリーズの物事は落ち込んでいるようでした。 しかし、最近の開発ははるかに前向きであり、イドリス・エルバは悪役の役割について話し合っていると伝えられており、ペグはこの映画が元のテレビ番組の「精神」を受け入れると約束している。 しかし、彼の最新の引用が何らかの兆候であるならば、彼は明らかにそのオマージュで行き過ぎないだろう。
ガーディアンと話しながら、ペグはパラマウントが脚本のオーチのオリジナルのドラフトを捨てた理由を議論しました-それは伝えられるところではエンタープライズの有名な5年の深宇宙ミッションを探検しようとしていた。 スタジオの注文で、ペグと共同執筆者のダグジョンは、「より包括的な」何かを作成するように依頼されました。
「彼らは、彼らにとっては本当に役に立たなかった「スタートレック」のスクリプトを持っていました。 スタジオは少し「スター・トレック」に過ぎないのではないかと心配していたと思います。
「「アベンジャーズアセンブル」はかなりオタクで、漫画本で、おそらくニッチなものですが、15億ドルを稼ぎました。 「スタートレック：イントゥダークネス」は5億ドルを達成しましたが、それは今でも素晴らしいものです。
「しかし、スタジオによれば、「スタートレック」を見に行かない10億ドル相当の興行収入が残っているということです。 そして、彼らはその理由を知りたいのです。」
数ヶ月前、パラマウントは、来るべきスター・トレックの映画をマーベルのガーディアンズ・オブ・ギャラクシーのようにしたいという噂が浮かびました。 対照的に、Star Trek Into Darknessは2013年に世界で4億6730万ドルしか管理していなかったため、ビジネスの観点から、スタジオが自分のスペースアドベンチャーでより収益性の高い施設をエミュレートすることに興味を持つ理由がわかります。 それが創造的に最良の決定であるかどうかはまだ見られない。
パラマウントはブランドの市場性を高めるように見えるので、彼らの計画はどうやら漫画本映画の領域から複数の方法で借用し、ジャンルを組み合わせて映画ファンのためのユニークな体験を作り出すことです。 ペッグは、以前の脚本を「修正」するための解決策は、「西洋映画、スリラー映画、強盗映画を作り、それをスター・トレックのキャラクターで埋めることで、少しaudience黙かもしれない聴衆により包括的にする」ことだと言いました。
このニュースは長年のスター・トレックのファンを間違った方法でこするかもしれません（ペグの以前のコメントを考慮して）が、この時点では、判断を急がないことをお勧めします。 映画制作技術が時間とともに進化するにつれて、視聴者の好みや期待も変化します。 オリジナルシリーズの「スピリット」をキャプチャする方法は、スタイルを完全に再現し、接続できることを期待するよりも多くあります。 たとえば、JJエイブラムスは、 『フォースの覚醒』の元のスターウォーズ三部作の「精神」を呼び出しているように見えますが、現代映画愛好家に複数のヒットをもたらした独自のエネルギッシュな演出スタイルでその映画を注入しています。
スタートレックが実行可能なフランチャイズであり続けるなら、パラマウントが物事を少し変えて、より広くアピールするものを作りたいと思うのは理にかなっています。 そのため、松明や熊手をつかんでペグが「スタートレックを台無しにする」途中だと宣言する人もいるかもしれませんが、これは「待って見る」という別の問題です。
Peggはギーク文化（トレックを含む）について幅広い知識を持ち、彼の共演者たちは素晴らしい脚本を書く能力に自信を持っていると表明しています。 おそらく、PeggとLinはこのプロジェクトの規模を理解しており、Star Trekが競争に遅れをとらないようにするには、複数の象限ヒットを提供する必要があることを知っています。 そして、驚異と発見の感覚が広まっている限り、問題を抱えたスリークエルはうまくいく可能性があります。
-
スタートレック3は、2016年7月8日に劇場で開催されます。
ソース：ガーディアン
