今年後半、Disney +が発売されると、「マンダロリアン」と呼ばれるオリジナルのスターウォーズシリーズがスレートに登場します。 ディズニーはもともと、「アンソロジー」シリーズの次の記事として、ボバ・フェットのスピンオフ映画を開発していました。
しかし、ソロ：スターウォーズストーリーの前例のない失敗以来、フェット映画は棚上げされ、ルーカスフィルムは非常に似た主人公を特徴とするマンダロリアンにエネルギーを集中しました。 キャラクターの名前が違うことを除けば、基本的にはボバ・フェットのショーです。 スターウォーズの5つの方法：マンダロリアンはボバ・フェットの映画よりも良いかもしれません（そして5つの方法がもっと悪いかもしれません）。
10ベター：ファンは元のキャラクターに失望することはありません
ソロに関するファンの多くの問題：スターウォーズストーリーは、ハンソロのキャラクターがハリソンフォード以外の人物によって演じられ、ジョージルーカス（またはルーカスで働いているルーカス承認の作家）以外の誰かによって書かれていたという事実を中心に展開されました物語の治療）。
ファンは、ボバ・フェットについてのスピンオフで同様の問題を抱えていたでしょう。 キャラクターのバックストーリーで何かが調停されたり、ファンが彼がキャラクターの外で行動したと思った場合、彼らは映画を完全に拒否したでしょう。 しかし、マンダロリアンは、たまたまフェットと類似点を持っているオリジナルキャラクターに関するショーであるため、ファンが失望する可能性は低くなります。
9もっと悪い：マンダロリアンは基本的にボバ・フェット
ディズニーはボバ・フェットの映画を作っていないかもしれませんが、単に「マンダロリアン」と呼ばれているマンダロリアンのペドロ・パスカルの主人公は、基本的にはボバ・フェットです。 彼は、権力を逃れながら、占いを求めて銀河をさまよう一人のガンファイターです。
彼らは彼に新しい名前と非常にわずかに異なる衣装を与えましたが、このキャラクターとボバ・フェットの類似性は否定できません。 ファンは、名前以外のすべてでボバ・フェットのショーを期待してマンダロリアンに行くので、ファンが愛するキャラクターから距離を置くディズニーの試みは、正確にはうまくいきませんでした。
8より良い：それは単なる再ハッシュではありません
ディズニーのスターウォーズの多くの出力に伴う問題は、これまでに見たことのあるものを遅延して再作成することです。 彼らの続編の三部作はジョージ・ルーカスの元の三部作の淡い模倣ですが、ソロ：スター・ウォーズ・ストーリーは、埋める必要のない物語のギャップを埋めるためにのみ存在します。
ボバ・フェットの映画でもおそらく同じことが行われ、恥知らずなファンサービスと逸話やイースターエッグを基にした肉付きのセット作品が混ざり合っていたでしょう。 だから、ボバ・フェットの映画ではなく、マンダロリアンを手に入れたのは良いことかもしれません。少なくともそれはただのリハッシュではないからです。
7悪い：なじみのある顔はありません
スター・ウォーズの宇宙は非常に風変わりであるため、その中に身を置くために馴染みのある顔が必要です。 ディズニーの続編の三部作は私たちに新しいキャラクターのバッチを紹介しましたが、ルークやハンのような馴染みのある顔は決して遠くありませんでした。
ローグ・ワンには、ノスタルジックなベイダー・シーケンス、レイア姫、グランド・モフ・ターキンがいた。 前作についても同じことが言え、ヨーダ、若いオビ=ワン、若いアナキンが、新しいキャラクターの物語に私たちを引き付けてくれました。 ボバ・フェットの映画には、ボバ・フェットとおそらくいくつかのクールなカメオがいたでしょうが、マンダロリアンには馴染みのあるキャラクターはいません。
6ベター：ジョン・ファブローはジョシュ・トランクよりも優れた監督です
ジョン・ファヴローは、マンダロリアンの作成、執筆、監督を担当し、以前は「ソロ：スターウォーズストーリー」に声優として出演していました。 Josh TrankはBoba Fettの映画を監督していると噂されている最初の名前でした。 Favreauは、MCU全体のゴッドファーザーであり、最初の2つのIron Man映画を監督しました。また、彼はElfやChefのような大画面の楽しみも手がけました。
彼はまた、ディズニーの実写リメイク版「ジャングルブック」と「ライオンキング」を監督したこともあり、スペクタクルに馴染みがあります。 一方、Trankは、私たちに私たちに発見された映像のスーパーヒーロー映画クロニクルと、彼が責任を取ることを拒否するFantastic Fourの2015年のリブートを与えました。
5もっと悪い：ジェームズ・マンゴールドはジョン・ファヴローより良い監督です
Josh Trankに加えて、James MangoldはBoba Fettの映画を一時的に監督し、Jon Favreauに不快感を与えませんでしたが、Mangoldは3つすべての最高の監督です。 ファヴローは、履歴書にカウボーイズ&エイリアンのような不確かな不発があり、きれいな実績はありません。
しかし、マンゴールドは、ジョニー・キャッシュの伝記映画 『ウォーク・ザ・ライン』のようなより小さな賞を受賞した映画、トム・クルーズ/キャメロン・ディアスの車 『ナイトアンドデイ』のような大ヒット作、オスカーにノミネートされた漫画本のような心からの組み合わせを監督できることを証明しましたマスターワークローガン。 そのため、ファブローがトランクを破る一方で、マンゴールドがファブローを破ります。
4より良い：私たちには先入観がありません
ボバ・フェットの映画が作られた場合、フェットのファンはすべて、そのキャラクターについての先入観を持って映画に出ます。 彼らは物語の展開や俳優が自分の役割をどのようにしたかを見ていないでしょう。 彼らは、ディズニーがイースターエッグとコールバックで彼らにうろついているすべての方法を探していて、もし少しでも彼らを失望させたなら、彼らは腕を組んでいたでしょう。
The Mandalorianの素晴らしいところは、ストーリーからある程度の距離を置くことができることです。 Pedro Pascalのパフォーマンスを独自のメリットに、キャラクターを独自のメリットに、シリーズの視覚スタイルを独自のメリットに、などなどのように扱います。
3もっと悪い：ボバ・フェットの映画にはソロの問題がなかっただろう
新しい俳優をハン・ソロとして見ることは、新しい俳優をボバ・フェットとして見ることとはまったく異なります。 ボバ・フェットは常にヘルメットを着用しているため、マーク・ハミルやハリソン・フォードのような俳優にしたように、ジェレミー・ブロックに執着することはありませんでした。
俳優がボバを正しい方法で運ぶ場合（Bullochは、クリントイーストウッドの「名前のない男」というキャラクターの氷のような態度に影響を受けたと言います）、ファンは違いを知りません。 彼がボバ・フェットになったのは衣装です。 だから、ボバ・フェットの映画はソロと同じ問題を抱えていなかったであろうから、ディズニーもそれを作ったかもしれない。
2より良い：それは新しい
バーニースティンソンの多くのルールの1つは、「新しい方が常に良い」です。 そして、テッドはスターウォーズの前編を含む、新しいものがより悪いいくつかの例を彼に提供しましたが、彼の感情にはいくらかのメリットがあります。 新しいものの方が良いとは限りませんが、少なくとも新しいものを試してみると、本当に好きなものが見つかるかもしれません。
古いものにこだわるなら、それだけです。 これは、スターウォーズの世界を舞台にしたまったく新しいストーリーであり、過去に必死に固執するのではなく、ディズニーがLucasfilmを購入してから何をすべきだったのでしょう。
