[これは ストライクバック：Origins エピソード5のレビューです。ネタバレがあります。]
-
Strike Back：Origins from the最初のエピソードでは、ジョン・ポーターが将来の優れたヒュー・コリンソンによって引き起こされた出来事のために誤って義務を免除されたのを見て、権威に不信のヒントがありました。 シリーズの最後から2番目のエピソード（またはアフガニスタン：パート1）では、ほとんど表面下にあったこれらの不安がトップに上がり、本質的に最終行為の焦点になります。
一般的に言えば、ショーはその主人公を、軍隊に属するすべての善のビーコンとして描いています。 ジョン・ポーターは無私無欲で、能力があり、決意があります。 その裏には上司のヒュー・コリンソンがいます。ヒュー・コリンソンは、権威のある人物として、道徳的な曖昧さの濁った海を飛び回る必要がありますが、時には彼自身の兵士の生活を国際外交のより大きな画像と比較検討します（読む：否認）および戦争。
しかし、このシリーズは、コリンソンを正真正銘の悪役として描くことをやめました。 彼は ストライクバック の世界ではもっと変則的で、主に白黒で見ています。
ですから、ショーはジョン・ポーターの行動を英雄的で意味のあるものとして提示するために非常に懸命に働き、最も重要なのはそのように簡単に識別できるため、私たちは行動が切り刻まれていない人を本質的に疑っています。
本質的に、ショーは、通常、バイナリで最適なレベルで機能するキャラクターとプロットラインが、ミックスに余分な次元を追加することによって複雑になる方法を示しています。 コリンソンは犯罪を犯し、7年以上にわたって本質的に犯罪をなくしてきました。 これは、ポーターを日常的に否認可能な資産とする行為に関連して、コリンソンが居住する曖昧な灰色の領域を示しています。
決定を下す官僚と現場の兵士との間の道徳的な違いが何であるかを見るようにストーリーラインがシフトしているので、プロットが完全な円になり、友好の問題の玄関口に再び到着することは驚くことではありません火。
エピソードは、イギリス軍から呼ばれた空爆でハイジャックされたミサイルによって殺されたアメリカ兵のグループから始まります。 さて、テクノロジーへの恐怖と、このストーリーラインでのその有効性に関する疑問はさておき（ありがたいことに、飛行中のミサイルのハッキングは、いかにもっともらしくても、ストーリーの触媒としてのみ機能します）、エピソードの真の焦点は過失ですと官僚的な指差し。
その意味で、コリンソンはポーターが行うことの異なるバージョンを最高の状態で実行していることがわかります。 ヒューも弾丸を避けています。 彼らは、CIAのフランクアーリントン（トビースティーブンス、 ブラックセイルズ ）という名前の男の口から来ています。彼は、結局のところ、感情的に不安定なミサイルハッカー、ジェラルドバクスター（ Ewen Bremner）。
CIAの関与は、セクション20の悲劇の鏡としての役割を果たしているだけでなく、アーリントンとバクスターが対テロ戦争の周辺に沿ってかすんでいる道徳的な水域をさらに深く歩いているため、コリンソンが突然それほど悪く見えないという利点があります。
エピソードが1つ残っただけで、ポーターとコリンソンの対立に関してすべてをまとめる貴重な時間はほとんどありません。 悲しいことに、それはショーが行われたときに予期せぬ生産開発の結果として解決されないままになる可能性があります。 とにかく、バクスターとアーリントンの話はまだ手元にあります。 しかし、物事が行く、それは十分でなければなりません。
_____
反撃：Origins は、Cinemaxで次の金曜日の午後10時を締めくくります。
