アベンジャーズ：エンドゲームは、ビジョンは本当に価値がないかもしれないと示唆しています。 アンドロイドは、アベンジャーズ：エイジオブウルトロンでトールのハンマーを持ち上げたことで有名で、MCUでこれを行う最初の非アスガルディアンになりました。 Captain AmericaはEndgameでこれらのランクに加わりましたが、Mjolnirの使用は少し異なりました。
実際には、MCUの価値のルールは、コミックに常にあったものと同じです。オーディンの碑文は、「このハンマーを持っている人は、価値があるなら、トールの力を持っている」と述べています。 しかし、それらの力とそれらを想起させるトールの能力は進化しました。 トール：ラグナロクで、オーディンは「あなたはハンマーの神ではない」と率直にトールに語りました。そして実際、オーディンソンはミョルニルの破壊後に彼の能力を使用することができました。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
キャプテンアメリカがアベンジャーズ：エンドゲームでトールのハンマーを持ち上げると、彼は信じられないほどバランスの取れた武器を手に入れるだけではありません。 彼はまた、ミョルニールを通して稲妻を想起させることができます。 本質的に、彼はトールの力、彼の価値を証明する行為を持っています。 ただし、RedditユーザーのRabidFlamingoが指摘するように、VisionはUltronをハンマーで使用する際にそのような力を使用しませんでした。 指さえ輝きません。 結局のところ、彼は本当にふさわしくなかったからでしょうか？
額面通りに取られ、価値のルールは確かにMjolnirを持ち上げることに依存していると読まれる必要はありません。 実際、それは本質的に2つの制約であり、定義上相互に排他的ではありません。誰かがハンマーを握って価値がある必要があります。 もちろん、実際には、それらは常に同じものとして読まれますが、Visionの稲妻の欠如は、そうでない例です。 ビジョンがトールの力を召喚する方法を知らなかった可能性があります-彼は昨日生まれました-彼はスキルを磨くためにハンマーで十分な時間を持っていなかった可能性がありますが、深まった伝承は確かに興味をそそる見通しです。
この議論は、映画の外に存在するだけではありません。 Avengers：Age of Ultronの終わりに、Tony StarkとSteve Rogersは、Mjolnirを持ち上げるVisionのロジックを分析しました。 彼らは、エレベーター（ひいてはThor：The Dark Worldのコートフック）は無生物であり、あまり価値がないと示唆しましたが、人工的に作成された存在にとってそれはどういう意味ですか？ ふざけてはいますが、マーベルは質問と価値の限界をタスクに任せることを許可しており、その後ストーリーが必要に応じて変更することを許可しました。
アンドロイドが価値があるかどうかは、MCUがすぐに対処する必要があるものではないでしょう。 アベンジャーズ：エンドゲームの後、ビジョンは死んだままであり、ディズニー+ショーWandaVisionでスカーレットウィッチと一緒に必然的に星に戻ったとしても、彼が価値をテストするためのMjolnirはありそうにありません。 キャプテンアメリカはそれを2013年に戻し、アベンジャーズのタイムトラベルミッション中にトールが盗んだ。
多くの論理的であるが未確認の理論-スペースストーンを搭載したトニースタークのアークリアクター-のように、これは直接の承認を得ることはほとんどありません。 ただし、 Avengers：Endgameからの証拠は、少なくとも投機的なレベルから無視するのは困難です。
