とにかく「フェミニスト」映画とは何ですか？

[警告：この記事には、Mad Max：Fury Roadのマイナースポイラーが含まれています]

マッドマックス：フューリーロードは、ディレクターのジョージ・ミラーが30年の間に夢中になったとんでもない、素晴らしいアイデアで満たされた、地獄を通る非常識な、顔を溶かす、2時間の車両追跡です。また、聞く人によっては、楽しいフェミニストアクション映画か、女性を抑圧する前に洗脳する前に男性を火の竜巻の約束で誘い込むように設計された陰湿なフェミニストプロパガンダでもあります。

前者の主張は、劇作家でありフェミニストのイブ・エンスラーから来ています。後者の主張は、映画愛好家にマッドマックス：フューリーロードの輝かしい栄光のトレーラーに誘惑される危険性について警告する投稿で、「異性愛の男性的な男性向けのブログ」から来ています。

そのブログ投稿の著者がMad Max：Fury Roadを見たことがないことを認めており、シリーズの他の映画を見たことがないように見えることは注目に値します。これはあからさまに述べられているわけではありませんが、彼はフランチャイズを「アメリカ文化の一部」と呼び、「マッドマックスへの注文は誰も鳴きません」と主張します。マッドマックス映画は常にヘテロノルマティビティの要塞であると信じるために（2つの言葉：無茶なチャップス）。

その特定の社説はすでに他のアウトレットによって非常に徹底的に軽視されていますが、フェミニスト映画としてのマッドマックス：フューリーロードの説明-賞賛またはin辱として使用されているかどうか-「フェミニスト」映画を正確に構成するものの興味深い質問を提起しますか？チェックリストはありますか？アルゴリズムはありますか？これらを決定する統治機関はありますか？

クリエイティブな作品を「フェミニスト」または「フェミニストではない」と説明する際の問題の1つは、すべての映画に明確な賛成または反対を与えるべきであるという固有の仮定です。親指を立てる、または親指を立てるというアプローチは、傾倒しているフェミニストが互いに意見を異にすることを考えると、信じられないほど解決が難しいだけでなく、信じられないほど退屈です。

いいえ、本当に。フェミニスト分析を映画に適用できるすべての魅力的な方法のうち、任意の「フェミニストか否か」をパスするかどうかをめぐって論争しています。テストは、比較すると非常に退屈で無意味です。 MarvelがDCよりも優れているか、PlayStationがXboxよりも優れているかどうかについての議論と同じくらい退屈で無意味です。残念なことに、これらの議論と同じように、一部の人々はそれを夢中に飽きることはありません。

マッドマックス：フューリーロードフェミニストですか？

マッドマックス：フューリーロードの最年少の女性俳優はココジャックギリーズです。彼は撮影時に約8歳で、その最年長の女性スターは78歳のメリッサジャファーです。女性のキャストの約半分は50歳以上です。アクションのジャンルではめったに見られない種類の多様性であり、Mad Max：Fury Roadのジェンダーに対するアプローチが非常にまれで画期的なものである理由の1つにすぎません。

Mad Max：Fury Roadの注目すべき点は、強い女性キャラクターが登場するということではありません。エレン・リプリーやサラ・コナーのような象徴的な役割であろうと、脚の長い愛の関心（そして著名な女性キャラクターのみ）に彼女がお尻と男性の主人公を蹴るシーンを与えることによる男女平等のトークン試行であろうと、たくさんのアクション映画がそれをしました彼女をじっと見つめ、一時的に彼女のgrrrlパワーにby然とします。

要するに、ほとんどのアクション映画は、女性のキャラクターに伝統的な男性的な特徴をいくつか与えることで力を与え、表面レベルの見かけの平等性を提供する一方で、伝統的な男性的な特徴は良く、伝統的な女性的な特徴は悪いという考え方を混乱させません。例として、Kick-Ass 2で「タンポンを連れ出し、デイブ」をあざ笑うヒットガール、または女性キャラクターが男性キャラクターを「雌犬」または「猫」と呼ぶことでmo笑する映画を考えてみましょう。それは、女性らしさをult辱として使用することに依存している奇妙な種類のエンパワーメントです。

対照的に、Mad Max：Fury Roadは、伝統的な女性の特徴を積極的にフレーミングすることで、多くの女性キャラクターに力を与えています。映画の長い砂漠の追跡の全体的な理由は、彼の「財産」を取り戻すというイモータン・ジョーの決意です：奴隷にされているが、健康な新しい人生を作る彼らの能力のために尊敬される女性。

もちろん、ジョーは彼の妻を人々として気にしません。彼は繁殖機能のみを重視し、オブジェクトよりも少しだけ考慮します（この態度は女性キャラクターにのみ当てはまるわけではありません。マックス自身は映画の最初の行為を「血液バッグ」として過ごします）。子宮を兵器化することになります。彼らは貴重な貨物であるため、イモータンの戦闘機が彼らに危害を加えないという知識によって保護されています。ある時点で、なアンガラッドは実際に重く妊娠している腹をフリオサを守る盾として使用します。

イモータンがほとんど考慮していない伝統的な女性の特性でさえ、重要な価値があることが示されています。妻の慈悲と思いやりの能力は、彼らを彼らの脱出に役立たせる、病弱で迷ったウォーボーイ・ナックスの命を救います。妻たちがヴヴァリーニ族と種子の番人と会うと、生殖のテーマが再び登場します。種子の飼育員は、黙示録的な未来の毒に満ちた土を育てようとしている女性です。

さらに、マッドマックス：フューリーロードは、暴力や攻撃性などの伝統的に男性的な特徴を称えているように見えますが、あまりにも微妙な方法でも非難しています。妻のマントラの1つは「誰が世界を殺したのか」です。 -祖国を破壊した戦争と貪欲が男性によって先頭に立たれたという事実への言及-そして種子の飼育係が誇らしげに彼女がヘッドショットで会ったすべての人を殺したとダグに告げると、ダグは感動しません。「私はあなたの女の子が何よりもその上にいると思った」と彼女は苦々しく言った。

女性らしさと男らしさについてのこのユニークで思考を刺激するニュアンスのある解説がすべて、対話よりも爆発的な映画の中で伝えられているのは、それ自体での成果です。文明化後の社会におけるジェンダーの役割についての思慮深いビジョンは、モバイルロックバンドや、バイクに乗った砂漠に住む人々がフリオーサのウォーリグのボンネットに手rena弾を落とすためにスタントジャンプを行うシーンと一緒に快適に座っています。

フェミニスト作家からの最初の反応は大部分が好意的でしたが、反対意見が出始めるまでにそう長くはかからないでしょう。ジェンダー廃止論者は、マッドマックス：フューリーロードがジェンダーの本質主義的な理想に浮気する方法に反抗するかもしれません。交差するフェミニストは、そのキャストの限られた量の人種的多様性を嘆くことがあります。さらに、解放の目標を達成するために妻が男性キャラクターに部分的に依存していることに反対する人もいます。これらの議論ポイントはすべて完全に有効であり、議論する価値があります。

映画におけるフェミニズムとジェンダーに関する最も興味深い会話のいくつかは、「フェミニストか否か？」という基本的な質問から開花したと主張することができます。それでも、質問自体に実際に答える必要はないことを覚えておくことが重要です。テキストを分析するために使用できる多くの重要なメスの1つにすぎません。「サムズアップ」または「サムズダウン」のスコアをめぐって口論に行き詰まりすぎると、結局はどこにも行かない議論につながります。

たとえば、映画業界における性別の表現の全体的な傾向を測定するための便利なツールであるBechdel Testのひどい誤用を、個々の映画がフェミニストであるかどうかを測定する手段として考えてみましょう。パシフィックリムのリリース後にベヒデルテストの欠点を補うために提案された代替案であるMako Mori Testでさえ、映画のフェミニズムを主観的ではなく定量化できるものとして扱います。この議論への近道はありませんし、あるべきではありません。

マッドマックス：フューリーロードは今年のゴーンガールと見なされる可能性があります。性別の概念で遊ぶことと、ハリウッドの男女の描写に関する進行中の対話を進めることを恐れない映画です。これは、キャラクターがデフォルトで男性として書かれていない場合のアクション映画制作の様子です。

マッドマックス：フューリーロードは現在劇場にあります。