先日、ハリウッドのトンプソンで開催されたアン・トンプソンは、2009年の夏/秋の間にスクリーン・ラントでここで報告してきた多くのことを繰り返し述べているスーパーマンの投稿を実行しました。
- キャラクターの権利は、DCコミックス/ワーナーブラザーズとスーパーマンのクリエーターであるジェリー・シーゲルとジョー・シャスターの相続人によってまだ争われています。
- DCE / WBは、2013年の法定期限までにスーパーマン映画を制作に突入させる計画はありません。
- フランチャイズは、現時点では事実上限定されています。
- 私たちが知る限り、誰もそれについてナッティンをしていません。
コミック本の映画ファンの皆さん、現在、私たちの最大のアイコンの1つは、いくつかの合法的なハングアップ、目的と方向性の喪失、そして貪欲な走りの大まかな感覚のためにベンチに入れられています。 それで、それについて何をすべきか？ 私はいくつかの提案があり、あなたもそうすることを知っています…
スーツを着る
おそらく法的解決はすでに進行中ですが、おそらくそうではありません。 DCE / WBがスーパーマンの特性を保持する予定がない場合、脳内で柔らかくなければならないため、前者を信じがちです。 Shuster / Siegelの相続人とのこの訴訟はばかげている。最後に確認したように、相続人は先祖が作成したものすべて、つまり1938年にアクションコミック#1に登場したスーパーマンの最初の化身を取り戻そうとしていた。
スーパーマンキャラクターの初期の演出には、現在の象徴的な力、支援キャラクター、または悪役の多くさえ含まれていません-相続人は本質的に、クリプトンと呼ばれる爆発した惑星から強力な空飛ぶ男を所有します。 これ以上でもそれ以下でもありません。 ただし、これらの起源がないと、DCE / WBには、多くのなじみのある友人や敵がおり、謎の無名の惑星の爆発した破片であるクリプトナイトと呼ばれる緑色の岩に対して脆弱な無名のスーパーヒーローが残ります。
どちらにしても、かなり静かに聞こえますよね？ さらに異様な-ディズニー/マーベルのような別のスーパーヒーローベースの会社が相続人からスーパーマンの権利の一部を購入した場合（可能性は低いですが、可能性があります）、彼らは実質的にスチールオブマンを無期限に棚上げできます。 そのようなものを引っ張ると、Aホールの合計数になりますが、これはビジネスです…
VERDICT ：スーツを落ち着かせ 、ファンに最も愛されているヒーローの1人にアクセスしてもらうことに戻ります。
完全なリニューアル
この訴訟と、ブライアンシンガーの2006年のフランチャイズ再興の映画的試みに対する意見の分かれ目との間で、スーパーマンは肩を磨く必要のある多くの汚れを抱えています。 今、ポップカルチャーの気まぐれなバブルの中でマン・オブ・スティールの名前を鳴らし続けているのは、スモールビルの良き人々だけだと思います。 番組は昨年、レーティングが低下しているように見えましたが、SmallvilleバージョンのDC Comics Superheroesのギャング全員をフィーチャーした2時間の映画イベントを含め、この第9シーズンのすべてのストップを撤回しています。 もちろん、差し迫った2013年の法的な期限と、Smallvilleがその後放映するためにどのような選択肢があるかという問題があります…
今のところ、これは私たちが持っている唯一のスーパーマンです…
VERDICT ：スーパーマンは、その汚れを肩から払い落とし、きれいな状態でやり直す必要があります。 私は完全な再起動を話している。 「ダークスーパーマン」の映画はなく、シンガーが作った混乱の続きはありません-キャラクターのどの中核的な側面がスーパーマンをそのような永続的なアイコンにしたかを理解しているように見える先見の明のあるディレクターを取得し、そのディレクターに必要なお金を与えます彼/彼女は仕事に行きます！
賢者は最近、「私に自分を再紹介させてください…」と世界に言いました。別の賢人（クリス・ノーラン）は、その声明を心にとどめ、私たちが触れることを決して知らなかったバットマンに世界を再紹介しましたと。 スーパーマンはそのような再導入に値します。 スーパーマンリターンズのすべてのポジティブな点について、映画（IMO）は基本的にオタクのランチルームでの会話の大画面版でした：「スーパーマンは目で弾丸を止めるのに十分な強さですか。ロイスレーンがスーパーマンの子供を妊娠したら、スーパーベイビーの誕生は彼女を殺しますか？ そして、クリストファー・リーブスのブーツに足を踏み入れた男に罪はありませんでしたが、「オタクのスーパーマン」はその映画が配信したものでした（IMHO）。
スーパーマンは、彼の前のバットマンのように、彼を偉大にするものの本質に戻す必要があります-私の人生のために、彼がそもそもなぜ偉大だったのかを忘れ始めています。 たぶん、リチャード・ドナーの1976年のオスカーにノミネートされた適応を引き出す必要があります。 映画の予算が急増する弾丸よりも速く膨らみ、超高層ビルの跳躍によって特殊効果が改善された今日でも、スーパーマンを誰と何にするのかを考えると、ドナーのビジョンはうまく維持され、明確かつ真実に共鳴します。
幅広い映画制作の世界にいる誰かが、この新しい世代に、いくつかのアイコンが決して消えない理由を示す機会を与えられるといいのですが。
あなたはどう思いますか-DCE / WBはこのスーパーマン泥沼について何をすべきでしょうか？
