なぜIMDbの上位250項目なのかそしてなぜそうならないのか

なぜIMDbの上位250項目なのかそしてなぜそうならないのか
なぜIMDbの上位250項目なのかそしてなぜそうならないのか

ビデオ: The Spider's Web: Britain's Second Empire (Documentary) 2024, 七月

ビデオ: The Spider's Web: Britain's Second Empire (Documentary) 2024, 七月
Anonim

史上最高の映画のリストを作成する方法はたくさんあります。 多くの場合、映画の長期的な影響が何千もの他の映画とは一線を画すものである場合、決定は興行番号に基づいています。 チケット販売は、持続力と差別化よりも誇大宣伝とプロモーションの結果です。 これは、IMDbのTop 250 Listが登場する場所です。

このリストには欠陥がありますが、最高の最高のものを決定する最も包括的なファンベースの投票システムでもあります。 大きな問題は、映画の素晴らしさを実際に大規模に決定できるのか、それとも個々の意見だけに特化すべきかということです。

Image

熱心な映画ファンの多くは、お気に入りの映画のランキングをトップ5からトップ25、さらにはトップ1000(存在する)まで持っています。 ただし、Internet Movie Databaseリストほど広く認知されているものはありません。 人々の意志で絶えず変化し進化しているこのリストの映画は、50万回近く投票されています。 その数は、人の意見の相違に関係なく、ある種の妥当性を証明するはずです。 そして、リストのトップは時間の経過とともに比較的一貫したままですが、「ボトム」50は常に流動的です。

Image

年ごとのIMDbのリスト占有者のグラフ

では、なぜ配置にそれほど重点を置くのでしょうか? IMDbリストは、アカデミー賞がエリート主義と呼ばれるようになった時点で、人々が映画の古典と見なされるものに影響を与える唯一の方法の1つである可能性があります。 もちろん、それはまた別の議論です。

しかし、IMDbがこれほどまでに見事に捉えたのは人々の影響です。 映画のすべての最も有名なソースであるこのウェブサイトは、Xeroxがコピー機と同様に映画情報と同義語になっています。

Image

それでも、Top 250は完璧ではありません。 いくつかの映画は、クーデターが大量の票を集めて映画をリストに押し上げるように上演されたかのように、リストに非常に素早く入り込みます。 しかし、頻繁に投票するのは有権者だけであると明確に述べられています。 それでは、実際にどのように数字を信頼するのでしょうか? 映画をクールダウンする時間を与えることが重要です。 多くの人が何を議論するかにかかわらず、古典は一夜にして起こりません。

現時点では、Kick-Assは8.3にランクされており、トップ100に快適に収まります。映画はまだ州外でも公開されておらず、素晴らしいレビューの中でも、その数はおそらく減少します。 来年には、トップ250に入らない可能性があります-または、リストを拡大し続ける可能性があります。 ダークナイトは#1と同じくらい高い期間を楽しんでおり、かなり長い間トップ5にとどまっています。 今では、#10スロットに置かれています。

Image

人々の記憶の中に長期間にわたって場所を保持する能力は、映画の素晴らしさを素早く修正する以上のものです。 「インスタントクラシック」という用語は、あまりにも一般的に使用されるようになり、率直に言って、映画の予告編で見られる「素晴らしい」や「信じられない」などの1単語の宣伝文句と同じくらい無意味です。 したがって、人々がすぐに指摘する古典的な欠陥は、数週間ごとにIMDbのリストでうまく機能しているようです。

リストは時間の経過とともに効率的になりましたが、残るのは個人の個人リストです。これが映画の偉大さを真に定義するものです。 すべての人間は、独自の方法で映画を見て、品質に関係なく、それからユニークなものを取ります。 IMDbのような映画のリストは、何かが多くの人に認められたことを思い出させるだけです。

一部の真の映画ファンは、トップ5の映画のどれもが自分のトップピックリストにIMDbでリストされていないことは容易に考えられます。 それはそれらの人々を間違ってはいませんが、素晴らしい映画製作に対する彼ら自身の感謝の点で単に独特です。 しかし、50万人弱の有権者がThe Shawshank Redemptionのような映画を最高の請求書に持ち込むと、映画がそこに属していると言っても安全だと思われます。

Image

それが#1の感じ方です

IMDbリストはさまざまな方法で見ることができますが、最終的には何も意味しません。 それは偉大さを思い出させるものであり、品質の尺度となるはずです。 Rotten Tomatoesのような他のサイトは、現在の映画の評価でより認識されていますが、必ずしも業界の歴史の広い範囲にふさわしい賛辞を持っているわけではありません-平均的な視聴者ではなく「批評家」腐ったトマトでの評価システム。

IMDbリストは間違いなく影響力があり、ランキングはDVDやBlu-rayの表紙には掲載されないかもしれませんが、重要な作品の方向に映画愛好家を導くのに役立つはずです。 それ以外は、暴風雨のホースとほぼ同じくらいarbitrary意的です。

IMDbのTop 250を使用していますか? 映画を見ることはあなたの意思決定において重要ですか? あなたの意見ではリストは間違っていますか? コメントセクションであなたの考えを共有してください。