Disney's Incredibles 2はオリジナルほど良い映画ではなく、ピクサーの最高の続編（これはほぼ確実にToy Story 2です）は考慮されていませんが、スタジオの最近の出力からはほど遠いです「悪いピクサーの続編」の印象的な小さな名簿に関しては、Cars 2（または、それに関しては飛行機）のようなものより上のヤード。 それでも、ブラッドバードのスーパーヒーローヒーローサガが名高いスタジオ内で保持しているユニークな血統を考えると、Incredibles 2が（おそらく必然的に）失望のほんの一部として到着するということは、この映画が誰も望んでいなかった疑わしい区別を抱えていることを意味します：これまでで最も残念なピクサーの続編。
それはIncredibles 2が悪い映画のようなものだと言うことではありません-または、むしろ、それはそのように受け取られたということです。 レビューは大部分が好意的であり（前任者に匹敵する、またはそれを超えることを示唆している人はほとんどいない）、まれな中傷者でさえ、無敵のアニメーション、マイケルジャッキーノの圧倒的なスコア、最初の映画の初期の歓迎の復帰を備えていることを熱心に認める1960年代のレトロで未来的なデザインの美学と少数の個々のアクションシーン（特にオープニングアクションバトルと、エラスティガールと新しい悪役The Screen Slaverの間の衝撃的な残忍なクローズドクォーターの戦い）がアニメーションのof敬の念を再正当化するほど印象的なステージ作家/監督ブラッドバードのバフはすべて自分で。 確かに、主な関心は、ミスター・インクレディブル、エラスティガールとその家族が映画を多かれ少なかれ提供する新しい冒険を見ることにノスタルジックなファンです。
関連：インクレディブル2レビューを読む
また、今回のストーリー展開（パーズは兄弟/姉妹によってアプローチされている）として、より広いスーパーヒーローのジャンルとそれ自身の前身の両方から性別/スクリーンタイムの分割を逆転させる（少なくとも理論的には）大胆な決定の映画を信用することができます数十年前にスーパーヒーローを違法にした法律に終止符を打つために、衣装を身につけた自警団の背後で報道機関が管理する大金の宣伝キャンペーンを行いたい通信億万長者のチーム）は、アクション/犯罪闘争/悪役の最前線にエラスティガールがいます-ミステリー調査のシナリオ（彼女は明らかに保険の責任が少ない）一方で、ミスターインクレディブルは、コミカルに無作法な家にいる父親のシットコムシェナンガンのために自宅で引き継ぎます。 確かに、多くの推奨事項があります-なぜ、その部分の合計よりもはるかに少ないように感じるのですか？
- このページ：Incredibles 2がオリジナルと一致しない理由
- ページ2：インクレディブル2が常に失望する理由
インクレディブル2とインクレディブルの比較
オリジナルのインクレディブルは「生き残った」のでしょうか？ そうでないかもしれない。 ピクサーがおそらく西洋映画製作で最も愛されているアメリカの映画製作ブランドだったプレカーズポイントのピークでも際立っていたほど素晴らしい映画でした：スーパーヒーローのジャンルの元気なセンドアップ（長い間見られていた） 「ディズニースーパーヒーロームービー」が、グローバルエンターテイメント文化の未来のプレビューではなく、新しいトレンドの風変わりな刺し傷のように聞こえた時点）、このジャンルのコンテキストを使用して、個人主義、社会、自由、責任に関する大きな質問を比較的シンプルでわかりやすいストーリーライン。 スーパーが犯罪闘争に彼らの力を使用することは違法である世界で、元ヒーローのインクレディブル氏は、不満を抱いた元ファンボーイが最後の人を排除し、スーパーヒーローのように見えるようにスーパースケールの災害を解き放つ計画を明らかにしますそれを阻止することによって彼自身。 確かにサブプロットと余分なビートがあります-ほとんどが家族とその関係の残りの部分を中心にしていますが、それはすべて、自分の責任を持つ才能のある個人であることの喜び（および負担）を和解させるという中心的なテーマに結びついています（だけでなく、不安から）他の皆。
Incredibles 2は…ボブ・パー（別名ミスター・インクレディブル）の代わりにママ/パパの役割が逆になって同じ設定をたどっているように見えますが、知らないうちに結果に参加しますヘレン/エラスティガールは、彼の圧迫によって悪化した若々しい不安の超大規模なバージョンで彼らの子供たちを非難する間、彼の圧倒的な除排anの不安を解決するシンドロームの悪役スキームになる（彼がスーパーヒーローになれない場合、彼は何ですか？） Incredibles 2の超強力な性質により、ヘレンはスーパーヴィランを狩り、スーパーソーシャルメディアアクティビズムキャンペーンの一環として表面上はライブストリーミングされていますが、ボブは自宅の子供たちと同じように対処しています。
しかし今回は、両方のストーリーに、メインアークにテーマ的に実際には結び付けられない、追加の複雑さとサイドストーリーが付属し、代わりに、最終段階にとどまったいくつかの少数の計画段階の「続発アイデア」メモのように感じられます他の結合組織の欠如のための製品。 言い換えれば、大当たりの直後に義務付けられたキャッシュグラブの続編に期待される種類の問題-しかし、多くの人が考えた15年後のリバイバルからは実際には起こらないだろう。
関連：Incredibles 2の最初のリリース日は、ピクサーの最高のイースターエッグだったでしょう
Incredibles 2のストーリーには何も言えない
多くのファンは、続編が主に赤ちゃんジャックジャックの力の出現を探求することを期待していました（最初の映画の終わりに観客に明らかにされ、DVDの独占的な短編ではベビーシッターに家族にではなく）、論理的な結論が与えられました隠れるのが難しい難しさや、コントロールできない力を持つ乳児によって引き起こされた明らかな利害関係を、オリジナルのどれだけ扱ったか。 代わりに、スレッドはドタバタなサイドストーリーになり、実際の物語に大きな影響を与えたり、幅広いテーマに適合したりしません（ついでに、最初の映画のあまりにも巧妙な別の反転になります）そのため、理解するのが少し簡単すぎる）。 彼の主な貢献は、エドナ・モードのカメオが起こるための口実としてです。これは（予想通り）非常に面白いですが、彼女のシーンがオリジナルで持っていたグラビタの卑劣な底流も欠いています。 彼女は単なるコミックレリーフプロットデバイスではなく、芸術家、科学者、その他の才能のある人の社会的征服のas話としてのスーパーのview状に対する映画の見解の宇宙の声でした。
さらに多くのサブプロットが出現し、さらにイライラするだけで、どこにも行けません。「Mr。Mom」の弧は、ボブが同じ「私は男じゃないなら、まだ男ですか？」を通り抜けることを意味します。 ほんの数週間前に彼の症候群の経験から何も教えられなかったかのように、去勢不安は再び弧を描く。 また、プロットの工夫により、彼女は学校の恥ずかしさと力との愛/憎しみの関係をもう一度経験するので、同じ弧をやり直すことはバイオレットです。 実際の新しい素材（エラスティガールの既婚ヒロインのキャリア、家族の政府のケースワーカーの退職、ヘレンのキャンペーンをバックアップする新しく「アウト」スーパーのチーム）が現れますが、実際にはどこにも行かず、前述のメインストーリー。 家族や結束についてのかなり基本的なメッセージを除いて、より大きなテーマのポイントに実際には構築されず、最初の映画のジャンル分解のパフォーマンスの継続とは無関係であると感じます。
しかし、おそらく無視するのが最も難しいのは、物語、キャラクター、完成品の劇的な広がりが、どれほどカラフルで断続的に面白いとしても、適度にジョギングしているように感じることです。 最初の映画と同じビートを「新しい」角度でリトレッドすることと、映画がその第3幕のアクションクライマックスに突入して、事実上何もないことを認識すること-キャラクターではなく、周囲の世界ではないこと、全体的なメタナラティブではなく、どれも-私たちが最後に最後に残した場所から実際にはまったく進歩していません。 「サプライズ」悪役の動機の最終的な公開は、バードが最初の映画を批判した人々に公然と敵対しているように感じます。 しかし、それは単に「拍手」というほどのテーマではありません。
元の映画が、ピクサー、長編アニメーション、アニメ化されたスーパーヒーローのジャンル全体のバーを上げるゲームチェンジャーのように感じた場所では、その続編は、奇妙なエピソードチェックインのように感じます（「今週のインクレディブル… "）ストーリーで特に注目すべきまたは重要なものが何もない場合。 このジャンルの典型的な続編が最近そうであるように、それがオリジナルの1年か2年後に到着したならば、それは失望するでしょう。 しかし、言うまでもなく、世代のファン全員を（半ば）半生以上待たせた後、劇的な（または感情的な）重力があまりないまま、劇場に上陸するには？ それはあなたが完全に悪い映画を作ることを避けたとしても、あなたが超大規模な（ごめん）失望を提供する方法です。
