私たちの多くにとって、「ディズニー」という名前は、懐かしさと子供時代の代名詞です。 過去80年間（つまり、大多数）に成長した場合、56の映画に強い「アニメーションクラシック」シリーズの少なくとも1つに触れる可能性はかなり高いです。またはその他の家族向けのエンターテイメントベンチャー。 マウスの家は私たちの初期に非常に大きな存在だったので、人々が彼らの出力についてとても強く感じるのは完全に理解できます。 メディアに精通している読者として、皆さんが知っているように、懐かしさが大きなビジネスであることも知っているでしょう。 ディズニーもこれを知っており、彼らはあなた自身の子供時代をあなたに売り返すためのあらゆる種類の方法を見つけました。
あなたの中の知覚はすでに解決しているので、人気のあるタイトルの成功を利用して作られた本当に悪いディズニー映画について話していて、悪いだけでなく、時には輝きを取り去ることさえしましたそれらのソース素材-続編が犯すことができる最悪の罪の一つ。 子供たちは何でも見るという概念はある程度真実ですが、それは過去にリリースされた若者の娯楽を装った低労力のドロスのいくつかの言い訳にはなりません。 最大の犯人に名前を付けて恥をかかせることを意図して、ここには史上最悪のディズニーの続編15があります。
15台の車2（2011）
カーズの フランチャイズは、ディズニー/ピクサーの馬小屋の黒い羊です。 最初の映画は明らかに平均的であり、ピクサー映画が通常持っているのと同じ魔法の火花を持っていなかったのは間違いない。 重要なレセプションはせいぜい温かいものだったのに、なぜ続編は青信号だったのですか？ さて、ディズニーがチェックアウトチラーの鳴り続ける一定の音に対して否定的なフィードバックをまったく聞いていない可能性があります。 映画は興行収入でまともな銀行を作りましたが、映画と映画の間の5年間で、商品は100億ドルという驚異的な金額を記録し、以前の小売記録を粉々に粉砕しました。
ピクサーの共同創立者であり、カーズ1および2の共同ライター/ディレクターであるジョン・ラセターは、続編は商品化の機会のために純粋に作られたという主張に反論しましたが、映画の欠点の背後にある理由としてそれを見て魅力的です。 最初のものはラジエータースプリングスを中心にしたのに対し、Cars 2は疲れた（しゃれを意図していない）スパイケッパーのおかげで、グローブトロッティングアドベンチャーを選択します。 ライトニングマックイーン（オーウェンウィルソンの声による）とメイター（ラリーザケーブルガイ）は世界中に散らばっており、途中で疑わしいほど多数の新しくて市場性のある友人に会います。 映画にピクサーのストーリーとキャラクターの通常の強い教義があった場合、それは空洞が少なく感じられたかもしれませんが、これらの要素は顕著に欠けていました。
Cars 2はロングショットで最悪のディズニー続編ではありませんが、現状では、レビュー集約サイトRotten Tomatoesで「Rotten」と評価されたピクサーの広大で印象的なバックカタログの唯一のタイトルです。 近日発売予定のCars 3の驚くほど成熟した予告編が最近いくつかの波を作っているため、フランチャイズは使い捨ての愚かさから遠ざかり、Pixarが可能な強力なストーリーテリングに戻っているようです。
14パイレーツオブカリビアン：ストレンジャータイズ（2011）
正直に言うと、パイレーツオブカリビアンの続編のいずれかがここに登場するケースがあります。OnStranger TidesまたはAt World's Endが最も好きではありません。 私たちにとって決定的な要因は、Rotten Tomatoesスコアであり、Stranger Tidesはわずかに32％を揺るがし、フランチャイズの最低評価となりました。 その名誉のために、映画は最初の2つの続編によって残された複雑なプロットのもつれから離れようと努力していますが、ジャック・スパロウ（ジョニー・デップ）を中心にすべてを間違えています。
誤解しないでください、ジャック船長は素晴らしいですが、彼はバランスをとる必要があります。 ウィル・ターナーとエリザベス・スワンは一次元のキャラクターであると感じた人もいるかもしれませんが、ジャックのふざけた態度と相まって映画を上手く揃えました。 Sparrow以外に何も存在しない場合、1人のキャラクターが説得力のある作業を行わなければならず、ストーリーを真剣に持ち上げるのに必要であり、実際には機能しません。 イアン・マクシェーンのクールな黒ひげが映画全体に実質的に何の関係も与えられていないという事実を考慮してください。そして、あなたはその後の物語の進め方をよく知らないスタジオのすべての特徴を持っている圧倒的な公海のエスケープになりますシリーズの第三幕の大爆発。 パイレーツの続編である 『デッドメンテルノーテイルズ』がこのシリーズを軌道に乗せて、まだ素晴らしい最初の映画に同じような楽しい体験を与えてくれることを期待しています。
13バンビII（2006）
バンビの映画は、続編間の最長時間で世界記録を保持しており、分割払いの間に64年が経過しています。 続編は実際には「ミッドクエル」であり、不運な子鹿が冷酷な猟師に母親を失った後、原作のほぼ半分を取り上げています。 この映画は、父である森の大王子（華麗なパトリック・スチュワートの声による）の承認を得るバンビの探求に続きます。
バンビIIは、少なくともいくつかの新しいことを試みますが、それがどれほど不要であるかを乗り越えるのは困難です。 オリジナルのバンビを見た人は、子鹿の物語がどのように終わるかを知っているでしょう、そして、続編は、正面に平手打ちされた認識可能な名前を持つフィラー以上のものとしてそれ自身を正当化するためにほとんど何もしません。 バンビIIは、このリストのどこから見ても最悪の犯罪者ではありません。 他のいくつかのエントリとは異なり、実際の努力が映画の制作に費やされたことは明らかであり、アート、アニメーション、歌がオリジナルのスタイルとトーンに合わせて最善を尽くしています。 彼らがそのような作品すべてと結婚するために、このような肩をすくめる価値のある物語を選んだのは残念です。
12人魚姫II：海への帰還（2000）
1989年の「The Little Mermaid」は大ヒットであり、The House of Mouseの新しい方向への自信を持った一歩でした。 同社はウォルト・ディズニーの死後少し道を失い、わいせつに陥り、まともであるがほとんどクラシックではないアニメーション機能を作成しました。 数年にわたる財政的な引き締めの後、ディズニーは数十年で最大の活気ある努力をするためにたくさんの余分なリソースを投入して、リトル・マーメイドにすべて出ました。 その結果、偉大な作曲家アラン・メンケンの厚意により、ブロードウェイの高品質な音楽の数字で華やかにレンダリングされたおとぎ話ができました。 ビッグギャンブルは報われ、「ディズニールネッサンス」、美女と野獣、ライオンキングのような史上最高の偉人を生み出した時代を迎えました。
これらすべてのことから、続編「Return to the Sea」には期待通りの結果が得られたと言っても過言ではありません。 オンライン映画を取り巻く否定的な批判の連なりから判断すると、それはその期待に応えなかったと言うのも公平です。 このリストで繰り返されるテーマになりますが、Return to the Seaは最初の映画の退屈なリハッシュです。 続編は、アリエルとエリック王子の娘であるメロディーに焦点を当てています。彼女は、母親の水生の始まりを知らずに育ちました。 神秘的なロケットを見つけた後、メロディーは家を出航し、アリエルは彼女を追いかけなければなりません。 メロディーは人魚になり、トリトン王のトライデントと引き換えに変更が永続的である可能性があると言われます。 ええ、それは同じ話です、ただ前から後ろへ…そしてさらに悪いことです。
リトルマーメイド3部作の3番目の映画は前編のルートをたどりましたが、それ以前の作品と同じ否定的な評判を得て、これ以上公平ではありませんでした。 少なくとも、リトルマーメイドのファンは、メンケンとハミルトンのスター/モアナのソングライターリンマヌエルミランダの音楽をフィーチャーした実写リメイクがついに前進しているという発表に続いて、祝うべきことがありました。
11 Return to Never Land（2002）
1953年のピーターパンほど愛されているディズニーのクラシックはほとんどありません。 49年後の続編を作る時が来たとき、ディズニーはウェンディを親にし、娘のジェーンはネバーランドでの母親の魔法の冒険の話を聞いて育ちました。 ジェーンはピーターパンとティンカーベルについての大げさな話に納得していませんが、フック船長が現れて彼女を誘Nし、彼女を（決して）ネバーランドに引きずり込むと、すぐに厳しい現実になります。 ウェンディとピーターは、ジェーンを取り戻し、悪党の海賊を再び止めるために協力しなければなりません。
プロットがおなじみのように思える場合、それはあなたがほんの少し前にリトル・マーメイドIIの基本的に同じ物語の概要を読んだからです。 「海への帰還」のように、この映画も無限に優れたオリジナルの鈍いコピーです。 映画に公平を期すために、このリストの他のいくつかほどひどいものではありませんが、映画が私たちが前に見たものの退屈なリトレッドであるという感覚を揺るがすのは難しいです。 Tick-Tock Crocを除いて、最初の冒険からのすべてのキャラクターが帰ってきました。現在は、それほどクールではない巨大なオレンジのタコに置き換えられています。 困惑する理由のために、タコは時計を飲み込んでいないにもかかわらず、まだワニのようにカチカチ音をたてています。
リトルマーメイドIIとは異なり、リターントゥネバーランドは実際に劇場で公開され、かなりの利益を上げましたが、掘り出し物の一部として非常に複雑なレビューを獲得する前ではありませんでした。 続編とその後のさまざまな解釈が示しているように、ピーターパンは明らかに正しくするのが難しい財産です。
10ジャングルブック2（2003）
昨年の実写リメイクの大成功が何であれ、人々は今でもジャングルブックを愛しています。 驚きもありません。 それは、ディズニーのより風変わりな映画の1つで、素晴らしい声のキャストといくつかの信じられないほど思い出に残る歌を特徴としています。 2000年代初頭に、ディズニーはいくつかの愛されるクラシックの遅れた続編を大量にリリースするという疑わしい決定を下し、人気のあるRudyard Kiplingの適応に転じるのに3年しかかかりませんでした。 ビデオの直接制作として制作されたにもかかわらず、映画は可能な限り最大数のファンを失望させる可能性があったとしても、事前に劇場で短期間実行されました。
この映画はジョン・グッドマンをクマのバルーにキャストしたことでボーナスポイントを獲得していますが、一般的には、ほんの一部の魅力を備えた最初の映画の薄い模倣です。 オリジナルのジャングルブックは、Mowgliが人生がすべて楽しいものではないことを理解し、Balooとのゲームで終わり、彼が属する人間の村に参加します。 しかし、この続編は、MowgliとBalooが再びふざけるための口実として、その厄介なキャラクター開発をすべて取り消します。 観客はその後、オリジナルで行ったのと同じ認識に達するモーグリに耐えなければなりません。そして、映画はすべてがきちんとした小さな弓に包まれるまで本質的に水を踏んでいます。 ジャングルブック2の終わりに、モーグリと彼の養子となった家族はバランスを取り、ジャングルを定期的に訪れてバルーとバギーラを見る。
9ノートルダムの鐘II（2002）
ノートルダムの鐘はおそらくディズニーの過小評価されているアニメーション映画の1つです。 それは、会社の最も魅力的で複雑な悪役の1人を特徴とし、まだhatchの顔をしたジャッジ・フロロの形をした、暗くてしばしば暗い物語です。 欲望、罪、信仰などの厄介なテーマを洗練された方法で扱い、ガーゴイルや時折カラフルな音楽番号からのコミックの幕間で物事が重くなりすぎないようにします。 それは石のように冷たい古典ではありませんが、それは一般にディズニーの規範の堅実なエントリと見なされています。 思い出させる必要がある場合、Hunchback 1の終わりに、Quasimodoは、女性がエスメレルダを愛しており、彼がそうであることを意図していないことを受け入れ、Phoebusという男との関係に祝福を与えます。 しかし、それはすべて悪いニュースではありません。私たちの英雄的なせむしが彼がパリの人々から切望して社会の一部になったので、彼は受け入れられます。
一方で、Hunchback IIは音色がかなり軽くなっています。 フロロのような苦悩に満ちた熱狂者を扱う代わりに、カジモドはノートルダムの鐘を盗むためにサーカス団長を装ったマスター犯罪者であるサロウシュと絡まなければならない。 「ダウングレード」は言葉ではありません。 さらに悪いことに、この続編は、最初の映画のほろ苦い結末を取り消すために、ジェニファー・ラブ・ヒューイットの声を出したマデラインをミックスに導入することで、大きなQをペアリングします。 残念なことに、キャラクターは欠点に気まぐれであることに苦しんでおり、物事をより素朴な誤解と誤解に満ちた悪いロマンチックなコメディに変えています。 映画は外観を判断しないように教えていますが、映画は信じられないほど安く見えます。フラットなビジュアルと原作でフィーチャーされた印象的な作品に比べて見劣りするサブパーアニメーション。 私たちは皆、これ以降の続編計画を放棄したことに非常に感謝すべきです。
8リロ&スティッチ2：スティッチハズグリッチ（2005）
リロとスティッチは、リロという名前の社会的に追い出された少女に飼いならされた破壊的なエイリアンについての奇妙なしかし魅力的な映画です。 映画はハワイの文化に染まっていて、機知に富んだ台本、ユニークな視覚スタイル、そして伝説のエルビス・プレスリーの音楽を特集しました。 驚くべきことに、最初のビデオから直接の続編、Stitch！ 映画は主に好評を博しましたが、本当に面倒なのは3番目の映画でした。
「スティッチハズグリッチ」では、実験626（別名「スティッチ」）が彼の悪いプログラミングに戻ることについて悪夢を抱いています。 彼が誤動作していることが判明し、彼はあらゆる種類のクレイジーな方法で行動し始めます。 リロ（今回はダコタ・ファニングが発言）は、スティッチがフラ競争を妨害するために意図的に悪いと考えており、2人のBFFが脱落しています。 リロを誤って傷つけた後、スティッチは地球を離れることに決めたが、別のグリッチなエピソードに苦しみ、彼の宇宙船をハワイの山にcrash落させた。 眉を上げる動きで、スティッチは怪我で死にます。 しかし、スティッチに対する家族の愛情は非常に強いので、彼は生き返ります。
Stitch Has a Glitchから引き離す価値のあるものはたくさんありますが、子供たちに何かを愛していれば死ぬことはないということを教えることは、健康で安定した育成のためにはまったく先行きではないかもしれません。
7レディアンドザトランプII：スキャンプの冒険（2001）
ディズニーの続編工場から最初に作られたタイトルの1つは、Ladyand the Tramp II：Scamp's Adventureです。 この映画の焦点は、Scamp、Lady and Trampの一人息子、小さなティアアウェイです。 カップルの娘は母親と同じくらい適切ですが、Scampは父親のように野生の犬になりたいと夢見ています。 Trampはこれを禁じており、その結果、息子がゆるんで逃げ出します。 危険にさらされている彼らの息子、レディとトランプは一緒に働き、何とか何とかしなければなりません。 うん、それは同じ基本的なプロットです。 子供は親のようになりたい、親はノー、子供は家を出て反対側の草が緑ではないことを発見し、親は子供を救うために働かなければならない。 特に退屈なメトロノームと同じくらい予測可能です。
あなたが助けることはできませんが、心に疑問を投げかけることができます：なぜディズニーはこれを行うことにしたのですか？ 確かにこれらの愛されている物語は、同じクッキーカッターのプロットよりも価値がありますか？ 繰り返しになりますが、Scampの冒険は完全に見逃せないわけではありませんが、同じ古い物語をより悪い曲、キャラクター、アニメーションで、平凡で、インスピレーションを受けずに語ることに熱中するのは難しいです。 物語はまさにあなたの予想通りに終わります。Scampは家が心臓のある場所であることを学習し、Trampは多分彼の息子を楽にすることを学習します。 レッスンを学び、変化を経験するキャラクターは、ストーリーを魅力的なものにしますが、関係のない全体に結び付けられると、無意味になります。
6アトランティス：ミロの帰還（2003）
2001年にリリースされたとき、Atlantis：The Lost Empireは分裂的であることが判明し、レビューは真ん中で分割されました。 この映画は、ディズニーが方向性を変えたことを示しています。ディズニーは、その時点までに行ったミュージカルよりもアクションアドベンチャーの機能をもっと求めていました。 それは、失われたアトランティスの都市についての彼の興味と理論のためにm笑されている学者であるミロ・サッチ（マイケル・J・フォックスによって声を出された）のジュール・ヴェルヌに強く影響された物語を伝えます。 ミロは結局、彼がアトランティスとその中に秘められた秘密に導くだろうと彼が信じるテキストであるThe Shepherd's Journalを発見することになる。 サッチは、冒険に熱心なラグタグ乗組員と一緒に、沈没した都市への遠征に出かけます。 映画はそれほどひどくはありませんでしたが、確かに興行収入が低調であったため、ディズニーはチームアトランティスと呼ばれるテレビシリーズとその施設をテーマにしたテーマパークの両方の計画をキャンセルしました。
おそらく上記のタイトルから推測したように、ディズニーはまだフランチャイズを完了していません。 彼らは放棄されたテレビシリーズの最初の3つのエピソードをまとめて、代わりにビデオへの直接の続編としてリリースしました。 この映画は、あなたが思うように正確に機能します。手錠のプロットと明白な物語のステープルがほとんどすべてを一緒に保持しています。 最初の冒険の豪華で大きな予算のリリースと比較して、MiloのReturnは、ポケットを変更するために作られたように見えます。 ディズニーの幹部がシリーズとしてアトランティスをすぐにgivenめなかったなら、救う価値のあるアイデアがいくつかあったかもしれません。 しかし、legacy辱的な続編だけがその遺産の一部であるため、近い将来に再浮上する可能性は低いでしょう。
5ベルの魔法の世界（1998）
ミロの帰還のインスピレーションの役目を果たしたと思われるベルの魔法の世界は、それぞれ約20分の長さの3つのつながった物語のコレクションでした。 この映画はミッドベルでもあり、ベルはまだ獣の「ゲスト」である間にイベントが行われます。 それは見掛け倒しのアニメーションと浅いストーリーテリングを備えた完全な安いキャッシュインです。 プラス面では、これまでにない最高のミッドフレームアニメーショングーフを備えています。
3つの短い道徳物語が含まれています。 最初の方法はおそらく最も興味深いものですが、この用語を使用することをお勧めします。 「完璧な言葉」には、城の書記官であるウェブスターが含まれています。ウェブスターは辞書になりました（そこで彼らが何をしたかを見てください）。 ベル、ビースト、ウェブスターは議論に巻き込まれ、ベルは暴風雨に巻き込まれる。 状況に気分が悪く、ウェブスターはビーストから謝罪をし、ベルは彼を許します。 しかし、真実は最終的に明らかにされ、ビーストはウェブスターと彼の友人を城から追放します。 ベルは彼らを追いかけ、ビーストは最終的にそれらすべてを許します。 それが想像しうる限り最も差し迫った体験のように聞こえる場合、視聴の楽しみのためにこれらの事柄がさらに2つVHSに詰め込まれたことを心に留めておいてください。
4ポカホンタスII：新世界への旅（1998）
1995年のポカホンタスは、実在するネイティブアメリカンの王女の人生をフィクションにしたもので、必ずしも最高の映画ではありません。 見るのは素晴らしいですが、最初から音色の問題があり、かなり平均的です。 ポカホンタス自身（声：アイリーン・ベダード）と入植者ジョン・スミス（メル・ギブソン）とのロマンスは、おそらくポワタン王女のキャラクターの強さと自由な思考の性質に多くの焦点を当てて、オリジナルの最高の取り扱い要素です。 。
Journey to a New Worldは、この素材に対する別の見解を選択しました。 物語は、ジョン・スミスがロンドンの兵士のグループによって待ち伏せされることから始まります。 結果の乱闘では、スミスが死んだように見えます。 彼の死のニュースは新世界のポカホンタスに届き、彼女は約5分間嘆き悲しんで乗り越えます。 英国の外交官であるジョン・ロルフ（ビリー・ゼーン）がポウハタン首長との平和条約を仲介するようになってから間もなくです。 チーフは拒否しますが、代わりにポカホンタスをイギリスに送ります。
大規模な歴史的不正確さを無視すると（最初の映画も正確にはドキュメンタリーではありませんでした）、最も損害を与えるのは主要な女性の性格に対する妨害です。 ポカホンタスは究極の自由な精神を意味するが、ジョン・スミスがバケツを蹴った後、彼女は人生で新しい男を得るのを待つことができない。 彼女はロルフに激しくfallsちますが、彼は映画の冒頭で少しジャークとして提示されています。 スミスがまだ生きていることが明らかになったとき、彼は王女に勝つと推測するのは簡単ですが、そうではありません-ロルフは今では巨大なキャラクターシフトを経験しており、今では彼は今までで最も完璧な男です。 映画はジョン・Rとポカホンタスが文字通り一緒に夕日に向かって出航することで終わります。 オリジナルのキャラクターの独立性を強調した後、ポカホンタスのこのテイクは、彼女の人生の男性の間で引き裂かれ、時には非常に浅く、時にはかなり頭がおかしいようです。
3サンタクロース3：エスケープ条項（2006）
クリスマスは、クリスマスを祝う人々にとって非常に伝統的な時期である傾向があるため、同じことが年々行われています。 季節ごとのエンターテインメントに関しては、ダイハード、ワンダフルライフ、またはエルフの再視聴など、個人的な伝統があります。 毎年恒例のローテーションになりそうもないディズニーのホリデー映画の1つは、サンタクロースの3部作の3番目のエントリであるThe Escape Clauseで、Tim AllenとMartin Shortが出演しています。
エスケープ条項は、古い疲れた地面を踏むことと、新しい恐ろしい方向を同時に探ることに成功しました。 ティム・アレンのスコット・カルビンは、セント・ニックと彼の個人的な生活の両方の時間のバランスをとるのに苦労しており、それは同じ古いハックされた家族の不安の式です。 しかし、あなたが鈍いが不気味に快適な単調に沈むことができると思うとき、マーティン・ショートはジャック・フロストのようにいらいらします。 プロットは、最初の映画の出来事を変えて、スコットの代わりにクリス・クリングルになったthe深いフロストを中心に展開し、休日を彼自身のねじれたビジョンに変えます。 明白なしゃれに耐えられず、映画のこのごみ箱火災を「七面鳥」と正当に呼んでいたすべてのレビューをリストしたいと思いますが、1日には非常に多くの時間しかなく、重要な期限があります。
2シンデレラII：夢が叶う（2002）
Dreams Come Trueの各ストーリーは、自分自身に忠実であり続けるという同じ肯定的なメッセージに要約されます。 議論の余地はありますが、善意のメッセージですが、すべての子供向け映画の約90％がこのモラルを持っていることを考えると、子供たちがそのレッスンを学ぶためのはるかに楽しくて楽しい方法があります。 残念なことに、シンデレラIIはビデオへのダイレクトリリースで途方もなくうまくいき、1億2000万ドルを集めました。 しかし、続編の重要なパンニングにより、ディズニーは3つの映画「A Twist in Time」の新しいアプローチを試すことを余儀なくされました。これはバックトゥザフューチャーIIルートを取り、タイムトラベルと代替プレゼントを含みました。 続編はマスコミに好評でしたが、多くは最終的にそれがフランチャイズへのもう一つの不必要な追加だと結論付けました。
