信じられないほど成功したX-Men映画のフランチャイズには浮き沈みがありましたが、全体的にポップカルチャーの定番であり、素晴らしい映画のような瞬間、忘れられないスーパーヒーローのパフォーマンス、たくさんのX-Menのストーリーを私たちに提供してくれました。 ディズニーがフォックスを買収し、マーベルスタジオにX-メンやデッドプールなどの映画館の映画の権利を取得するというニュースにより、このフランチャイズがどこに行くのかを推測することしかできません。
2000年に公開されたオリジナルのX-Men映画は、これらのキャラクターに対する一般の認識を再構築しました。画面上のヒーローは革の衣装で見栄えがよく、冒険やSF以外のテーマはスーパーヒーロー映画で探索できるという考えを導入しました。 2003年のX2は元の映画の成功を繰り返しましたが、フランチャイズは2006年のX-Men：The Last Standで急降下しました。
それ以来、フランチャイズは、2009年のX-Men Origins：Wolverineや2011年のX-Men：First Classなど、それぞれ独自の三部作を紡ぐ前編に焦点を当ててきました。 2016年には、さらに別のエントリーが行われました：スタンドアロンでR定格のデッドプールは、史上最高の収益を上げるX-Menフィルムになりました。
非常に多くの映画が非常に多くの物語で非常に多くのキャラクターを紹介しているため、X-Menフランチャイズは途中でいくつかの間違いを犯すことになり、ファンを明確な連続性エラー、特定のキャラクターの二重エントリー、および思われないアライアンスで混乱させました包括的な物語に合わせて。
これらは、 意味をなさないX-Men映画についての16の事柄です。
16 DEADPOOL'S ORIGIN STORY
X-Men Origins：Wolverineでは、映画が公開されたばかりの2009年でさえ、誰もデッドプールのカメオに感謝していなかったと言っても過言ではありません。 2016年のデッドプールがリリースされ、大規模な批判的かつ商業的になったため、ファンがデッドプールに適切な方法でサービスを提供する実際のスタンドアロン映画を手に入れたため、このヒーローのオリジンへの包含はさらに縮れやすく、不要になりました。
しかし、X-Men Origins：Wolverineはまだ存在し、X-Men映画の全体的なフランチャイズの大部分を占めているため、このキャラクターが彼の存在をまったく異なる方法で扱った2つの完全に異なる起源の物語になったことは残念です。
2016年のデッドプールは、Originsのこのヒーローに起こったことを完全に廃棄するまで行きましたが、映画が継続的に他のX-メンにうなずくので、ファンがフォローするのは少し混乱します。
15ローガンのタイムライン
デッドプールのように、ローガンの使命は、現在伝えられているストーリーに役立たなかった場合、それ以前のすべてのものを完全に無視することだったようです。 しかし、デッドプールは映画で一度しか見られなかったので、その一見を無視するのは簡単でした。 ウルヴァリンの場合はそうではありませんでした。
ウルヴァリンは、2016年のデッドプールを除き、X-メンフランチャイズのすべての映画で見られました。 このキャラクターには約8つの映画の連続性がありました。 そして、古くて病気のチャールズ・ザビエルを含む2017年にローガンが出てきたとき、割賦は喜んで継続性で遊んでいるように感じました-その物語のために意味のある断片を拾い上げましたが、それ以外はすべて無視しましたそれまではウルヴァリンに起こっていた。
14ミスティクの動機
控えめに言っても、X-Menの前編映画にあるMystiqueのJennifer Lawrenceバージョンに関するすべては混乱を招きます。
なぜザビエルとの彼女の友情は、彼らが年をとったときにほのめかされないのですか？ Weapon Xプログラムへの参加を避けるために、West of Future Pastで彼女がWolverineを誘Ifした場合、Apocalypseで後でわかるように、彼はまだどのようにして彼の爪を手に入れましたか？ そして、彼女とマグネトーがこれらの前編映画の間にこのような素晴らしい関係を築くことができたなら、どうしてマグネトーはX-メン：最後のスタンドの間にそんなに早く彼女を置き去りにしたのでしょうか？
ジェニファー・ローレンスのキャスティングの選択で、フォックスがX-メン映画でミスティークをより大きなキャラクター（そしてヒロインのようなもの）にすることを熱望していたのは不思議ではありませんが、コミックブックの観点から言えば、これらの物語は誰に役立っていません文字は本当にです。
X-MENでの13サイクロプスの死：最後の立場
不要な映画の死の殿堂では、サイクロプスが突然X-Men：The Last Standを通過します。
今日まで、ファンはサイクロプスの死が元のX-Men三部作のプロットに意味をなした理由を理解するのに苦労しました、そしてそれが本当に最後のスタンドとジャン・グレイのフェニックスとしての変革のコンテキスト内で本当に必要だった場合。 何よりも、死のシーンは、特に最も重要で愛されているミュータントの1人の出発を含むと考えると、完全に反クライマックスのように感じました。 正直なところ、フランチャイズは喜んで単にキャラクターを書き出そうとしているように見えました。
X-メン：ラストスタンドは、全体的なフランチャイズの低点と見なされており、サイクロプスの突然の死がその認識に大きな役割を果たしています。
12教授X'S BODY DAYS OF FUTURE PAST
X-Men：The Last Standで多くの人が亡くなっていますよね？ しかし、チャールズ・ザビエルはただ死ぬだけではありません。彼の体は文字通りジャン・グレイによって崩壊し、ファンは彼がおそらく死んでいると思い込んでしまいました。 しかし、後ほど、教授Xが何らかの形で意識を別の身体に移すことができたため、心の力で生きていることがわかります。 その時点までは、すべてがかなり論理的で、信頼でき、簡単にフォローできます。
しかし、その後、チャールズ・ザビエルがX-メンで行われている現在のシーンの間に以前に崩壊した身体に戻った可能性はどのようにありますか？デイズ・オブ・フューチャー・パスト？ 確かに、彼は意識を移したので生きていますが、どうして彼が最後のスタンドで爆発したのを見た小さな破片から体を取り戻すことができたのでしょうか？
11スコットとアレックスのサマーの年齢ギャップ
若いアレックス・サマーズ（ハボックとも呼ばれます）は、Xメン：ファーストクラスのイベント中にX教授とマグネトーによって募集されます。 スコット・サマーズ（サイクロプス）の兄弟をフランチャイズに含めることは価値のあるアイデアのように思えますが、タイミングはこれ以上間違っていなかったでしょう。
ファーストクラスは1962年に設定されます。つまり、1983年の黙示録中に17/18歳でCyclopsがチームに参加するまでに、兄弟の間にはかなりの年齢差があります（20年近く）。
また、驚くべき年齢差は、アレックスとスコットが小さな男の子として簡単に一緒に育てられ、その後離れて、数年後に再び会っただけであるサマーズの家族起源の物語と完全にずれています。
10モイラ・マクタグゲルト
X-Men映画の世界には、Moira MacTaggertの完全に異なる2つのバージョンがあります-そして、それらは大きな意味で互いに対立しています。
2006年にリリースされたX-Men：The Last Standでは、Moira MacTaggertは38歳のスコットランド出身の医師で、Olivia Williamsが演じています。 その後、2011年にリリースされたX-Men：First Classで、モイラマクタガートはCIAで働く32歳のアメリカ人エージェントで、ローズバーンが演じています。
1960年代に設定されたファーストクラスと近未来に設定された最後のスタンドであるため、両方のバージョンのキャラクターの4年間の差は約40でした。 また、年齢の違いを除けば、スコットランドの医師が次から次へとCIAエージェントになった理由をファンが正当化できなかったため、一方は他方に完全に反対しています。
X-MEN起源の9 CYCLOPSのCAMEO：ウルヴァリン
X-Men映画内のCyclopsの継続性に関するもう1つの奇妙な点は、フランチャイズがX-Men Origins：Wolverineに彼の若いバージョンを含めることを決定したことです。 そのため、2009年（Originsのリリース時）に24歳であった俳優のティムポコックを雇いました。
Pocockの年齢と、1970年代に設定されたOriginsの記事でCyclopsがどのように見えたかから判断すると、現在のX-Menオリジナル3部作がリリースされるまでに、キャラクターは少なくとも40（またはそれ以上）である必要があります。 しかし、彼らは主人公を描写するために、当時27歳だった俳優ジェームズ・マースデンを雇いました。
1970年代に24歳の人物がキャラクターセットを演じるために雇われたのは理にかなっておらず、30年後には27歳の俳優が同じ人物を描いています。
8教授XはX-MENの起源で歩くことができます：ウルヴァリン
X-Men：First Classは1960年代に、X-Men Origins：Wolverineは1970年代に行われます。
ファーストクラスを見たことがあるなら、チャールズ・ザビエルが映画の終わりまでに歩く能力を失い、私たち全員が彼を知っている車椅子のキャラクターになったことを覚えているでしょう。 しかし、この小さな詳細には疑問があります。X-MenOrigins：Wolverine walkingでX教授はどのように紹介されましたか？
おそらく2009年、オリジンズが無傷のチャールズを見せることは面白いと感じた。 その後、2011年に、彼らはファーストクラスが彼の歩行能力を失ったことを示すことが面白いと気づきました。 しかし、これは、X-Men映画で最も大きく、明確で、最も恥ずかしい連続性の間違いの1つであり続けます。
7ウルヴァリンは何の説明もなしに彼の爪を再建する
X-メンのファンは、ある意味では、ローガンが物語を伝えるために独自の継続性を維持することを認めていることを学んだが、映画はまだ2009年のX-が先行するウルヴァリン三部作の第3回目と見なされているMen Origins：Wolverine and 2013's The Wolverine。
しかし、事は：ウルヴァリンの終わりまでに、タイトルキャラクターは彼の爪を失いました。 次に、ローガンでは、爪が不可解に戻っています。 さらに悪いことに、後者はウルヴァリンが再び爪を手に入れた方法を正当化するヒント、フラッシュバック、または明確化を提供しません。
確かに、ウルヴァリンは再生治癒が可能ですが、一般的には爪には適用されず、傷にのみ適用されます。 ローガンがファンに何らかの説明を与えるのに少なくとも数秒費やさなかったことは残念だ。
6エマフロスト
エマ・フロストは、X-Menフランチャイズで同じキャラクターが2回発見された別の例ですが、ファンに論理的な連続性を提供せず、あるバージョンが他のバージョンと同じであることを推測します
X-Men Origins：Wolverineでは、エマと呼ばれる若く見えるキャラクターが登場します。 彼女は、映画の公開時に20代であったタヒナ・マクマナスによって演じられました。 それから、X-Men：First ClassはOriginsの少なくとも10年前に設定され、映画が登場するまでに30代だった1月のジョーンズが演じる別のエマフロストに紹介されました。
ブライアンシンガー監督は、オリジンズに登場したエマがエマフロストではなかったという事実を裏付けました。 正直に言うと、これはフランチャイズの強固な継続性の欠如を正当化する言い訳のように思えました。
5セレブロを実際に構築した人
2000年に発表されたオリジナルのX-Men映画では、X教授のCerebroマシンがチャールズの長年の友人（現在は敵）であるMagnetoの助けを借りて作られたことが非常に確かです。
MagnetoとCharlesが一緒にCerebroを構築したという事実は、X-Menのオリジナルの3部作で、根本的に対立する意見を持つために友人がお互いに反り合うのを見るのがどれほど難しいかという長期にわたるサブテキストを追加します。 プロットデバイスはさまざまな方法で機能し、X-Menフランチャイズは長い間、このアイデアで実行されていました。
ank McCoy（Beast）は、Charles Xavierを代表してCerebroの構築に取り組んでいる人物です。 ファーストクラスは、実際にチャールズとヘンリーが一緒にセレブロを構築したことを意味します。
4ボリバートレインの2つのバージョン
1qIn X-Men：The Last Stand、現在設定されているBolivar Traskは、米国国土安全保障省の長でした。 キャラクターはミュータントとの戦いを繰り広げ、その映画の中で非常に強力な拮抗力を表しています。 彼は俳優のビル・デュークによって演じられました。
その後、1960年代に設定されたX-Men：Days of Future Pastで、さらに別のバージョンのBolivar Traskが導入されました。アメリカ軍の科学者、Trask Industriesの責任者で、ミュータントの破壊にも関心がありますが、それについて行く方法。 彼はゲーム・オブ・スローンズのスター、ピーター・ディンクレイジによって演じられました。
公平を期すために、Bolivar Traskの過去の過去のバージョンは、X-Men漫画本で私たちが知っているキャラクターにより忠実でした。 しかし、映画のフランチャイズに最初に到着したのは、この悪役の最後のスタンドの描写でした。
3スカーレット・ウィッチはどこにありますか？
X-Men映画のフランチャイズとMarvel Cinematic Universeには1つの大きな重複があります：Quicksilver。
スピードスターは、2014年にデイズオブフューチャーパストの期間中にX-メン映画に紹介され、俳優のエヴァンピーターズによって演じられました。 その後、2015年に、QuicksilverはAvengers：Age of Ultronで双子の妹Scarlet Witchと一緒にMarvel Cinematic Universeに登場しました。 Quicksilverはその世界で彼の運命にかなり早く会いましたが、Scarlet WitchはMCUのアベンジャーズのメインラインナップの一部になりました。
X-メン映画の世界でスカーレット・ウィッチはどこにいるのでしょうか？ Quicksilverにはずっと妹がいることが示されていますが、それがWandaであるか他の誰かであるかは確認されていません。 未来の日々におけるS色の魔女へのうなずきは決定的でなく、正直なところ、かなり厄介でした。
2ジュビリーは年をとっていませんか？
X-メンの映画は明らかに、ファンに老化ではないことを信じさせたい
ジュビリーは、オリジナルのX-Menフランチャイズのすべての映画で非常に明確に紹介されました。 2000年代のX-Menでは、彼女は女優のカトリーナフローレンスに描かれました。 次に、X2およびX-Men：The Last Standで、ケアウォンが役割を引き受けました。 ジュビリーは明らかにローグとアイスマンと一緒に遊んだティーンエイジャーだった-元の三部作の間に十代だったキャラクター。
しかし、その後、X-メン：アポカリプスは、X-メン映画の前編の三部作の最終作として機能し、ジュビリーはティーンエイジャーとして再び紹介されています
。
CyclopsやJean Greyと並んで、彼らも若いが、元の三部作のジュビリー（はるかに古い）教授でした。
X-メン映画は、ジュビリーが永遠にティーンエイジャーにとどまることを暗示していますか？
