「誘duction」レビュー

目次:

「誘duction」レビュー
「誘duction」レビュー

ビデオ: Nail Industry Management Series: Nail Entrepreneurship-100,000 Entrepreneurship Is It A Dream! ? 2024, 六月

ビデオ: Nail Industry Management Series: Nail Entrepreneurship-100,000 Entrepreneurship Is It A Dream! ? 2024, 六月
Anonim

Screen RantのBen Kendrickがアブダクションをレビュー

多くの映画ファンは、ジョン・シングルトン監督を、社会経済的な不平等や人種間の緊張など、物議を醸す話題に焦点を当てた激しい打撃ドラマと関連付ける傾向があります。テイラー・ロートナー主演の映画を撮影する。 アブダクションは、トワイライトの心臓の鼓動がすでに付いた状態でライオンズゲートに売却されました-若いスターの主人公の気質をテストするとともに、彼のトワイハードファン層を捕まえるつもりでした。

Image

シングルトンは、アブダクションの最終カットに自信を持ち、すでに続編について話している。 しかし、視聴者はアクションスリラーやラウトナーのヘッドラインパフォーマンスに感銘を受けますか、それとも映画はハリウッドの幹部がビッグネームを獲得しようとしているだけなのか、有能なエンターテイメントを提供する必要はありませんか?

残念なことに、アブダクションは中道のアクションスリラーに過ぎず、ロートナーの10代のファンや、画面に描かれたものを真剣に撮るのに十分な不信を一時停止できる、あまりうるさくない視聴者にのみ満足するでしょう:過度にメロドラマ的な関係、予測可能な「ねじれ」、または紙の細いストーリーライン。 本質的に、Abductionの予告編を視聴した人は、すでに3/4の包括的なプロットにさらされています。その結果、入場料に見合った劇場への旅行をするための驚きや刺激的な瞬間はほとんどありません。 。

Image

前述のように、映画のマーケティングでは反対のことをほのめかしましたが、誘ductionの物語はかなり基本的なものです。ネイサン・プライス(テイラー・ロートナー)は、(ほとんどの高校生のように)場違いに感じる高校生です。 しかし、プライスとその隣人のカレン・ローウェル(リリー・コリンズ)が、行方不明者のWebサイトで彼の子供時代の写真(および彼が今どのように見えるかをコンピューターでレンダリングした画像)を見つけると、ティーンエイジャーは大規模な政府の陰謀-そして、その後、あなたの人生のための実行の冒険。 フランクバートン(アルフレッドモリナ)やベネット博士(シガニーウィーバー)など、さまざまな不思議な人々が彼のすぐ後ろにいます。 実行を停止し、「通常の」生活に戻すために、プライスは彼の過去についての真実を明らかにしようと必死の試みで一連の危険な口論に追い込まれます。

ランタイム全体を通して、Abductionは実際に画面上で実際に表示されるものが示すよりもはるかに賢いようです。 これは非常に真剣に取り組んでいる映画です-コメディーの瞬間がほとんどなく、かなり残酷な口論がいくつかあります(特に映画のPG-13評価を考慮して)。 結果として、映画はプライスのキャラクターアークを「伝える」ために重要だと感じたはずの「瞬間」のミッシュマッシュです-これらの孤立した瞬間のそれぞれは前のシーンを損ない、うまく構築されないため、信頼性の手続きを奪いますお互い。

たとえば(できるだけ曖昧に)、映画の早い段階でプライスが信頼できる人物として特定されているキャラクターがあり、物事が手に負えなくなったとき、彼とローウェルはその人物とランデブーするために国中に向かうことを決定します-彼らが道路の隆起にぶつかり、プロットラインが完全に脱線するまで(そして、前述のキャラクターは物語から消え、再び言及されることはありません)。 これは些細なことのように聞こえるかもしれませんが、Abductionでキャラクターの実際の動きをグラフ化すると、かなりの量の「フィラー」があることがすぐにわかります。 この映画には本当の物語の駆動力が欠けており、走っている人々についての物語のために、ほとんどのキャラクターは円をさまようだけです-それは予測可能で厄介なプロットを考えると、特に見るのが退屈です。

Image

前述のように、ロートナーは長い間Abductionに愛着を持っていました。スタジオの頭が間違いなく彼の主要な人間の筋肉をテストしているからです。 確かに、ラウトナーは映画のより肉体的な瞬間のいくつかで自分自身をうまく処理します-彼は多くの彼自身のランニング、ジャンプ、そして戦いをしたようですが、親密なキャラクターの瞬間では完全に平らになります。 映画の最初の行為で発生する本当に恐ろしい状況にもかかわらず、プライスはほんの少ししかしませんが、眉を下げて歩き回ります。 アブダクションを見ると、サムナーシントンが過去数年にわたってっていた同じ市場で成功することができるロートナー(彼のベルトの下にさらに数年)を想像するのは簡単です-物理的/強いがサイレントタイプの役割に依存しています。 しかし、ハリウッドは(若い俳優のトワイライトのプロフィールを利用するために狂ったように急いで)あまりにも早く彼をゲートから押し出しました-そしてしばらくの間、別のキャラクターに焦点を当てたアクションスリラーを見出した彼のチャンスを弱めました。

キャストの残りの部分は保守可能ですが、当たり障りのありません。 アルフレッド・モリーナとシガニー・ウィーバーは完全に浪費されています(そして、どちらかの俳優がこれまでに配信した可能性が最も低いラインをいくつか持っています)。 最終的に、これらのキャラクターはアウトラインに縮小され、ストーリーが進行するにつれて、さらに多くの作業が与えられていた場合、進行に多くを追加することができました。 実際、Lilly Collinsは映画で最も魅力的なパフォーマンスを提供します-ロートナーが特に説得力のないシーンの一部を昇格させます-プライスが混乱したシナリオから別のシナリオに彼女のキャラクターをドラッグします。 彼女は有能な追随者であり、映画がプロット、メロドラマ、およびロートナーの名前だけでうまくいかないことを知っているように思われた唯一のキャストメンバーについてです。

結局、アブダクションで祝うことはほとんどありません。 映画のいくつかのより物理的な瞬間を除けば、物語は一般的で決まりきったものです」、キャラクターは一次元のシェルであり、場所から場所へと走り回るだけで、パフォーマンスはせいぜいよく、多くの場合そうではありません、完全に安っぽい。 テイラー・ロートナーのファンは、俳優が主人公のチョップを試してみて、トワイライトの星がシャツを脱ぐ5つの機会を楽しむのを見て満足するでしょう。

アブダクションについてまだフェンスにいる場合は、以下の予告編をご覧ください。

httpv://www.youtube.com/watch?v = CEVkp5Je7m0

-

[世論調査]

-

Twitter @benkendrickで私をフォローしてください-そして、あなたが下の映画についてどう思うか教えてください:

現在、 duction致は劇場で行われています。