スタートレック：ディスカバリーのシーズン2フィナーレはコントロールのストーリーを決定的に解決し、実体を完全に一掃したようです。 結論はまた、コントロールが何らかの形でボルグに接続されるという理論に明るい赤の「拒否」を押し付けた。
セクション31の脅威評価ソフトウェアから生まれた悪意のあるAIには、ボーグとの文体的な類似性がありました。 イナゴのような宇宙を消費したいというコントロールの欲求は、人類に対する軽disと相まって非常に身近なものであり、彼らが本質的に（ハゲ）キャプテンをマウスピースとして吸収し、「抵抗は無意味である」とうなりました。スタートレックの最も象徴的な悪役とは何の関係もありません。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
しかし、スタートレックのパート2：ディスカバリーのシーズン2フィナーレである「Such Sweet Sorrow」は、コントロールをボーグに接続する詳細が表面的なだけであることを示しているようです。 GeorgiouがLelandを破壊し、Discoveryが未来に消え、歴史の本から消えると、確実に本がControlで閉じられ、Delta Quadrantのサイバネティックな生き物に接続する方法が残されていないようです。 彼らについてのその理論は、どういうわけか時間内に送り返され、どういうわけかスター・トレックで最悪のゲストのソースになりますか？ おそらくそうではありません。
Lelandの灰色の静脈、赤いレーザーの目遊びに対するコントロールの好み、ウイルスのように広がり、個性を排除するためのナノテクの使用-それのどれもがボルグと正統的に何もしませんでした。 実際、共同ショーランナーのミシェル・パラダイスは、トレックコアとのインタビューで、作家がコントロールとボーグとの間に正統的またはスタイリスト的なつながりを意図することは決してないと主張しました。「それは興味深い。私たちはボーグをまったく考えていなかった。つまり、私たちは部屋であらゆる種類の異なることについて話しましたが、私たちの側にそれと平行する意図は決してありませんでした。人々が私たちがその方向に進んでいると思うようになった理由は確かに理解できますが、一緒に行くつもりでした。」 スタートレックの以前の要素をストーリーラインに統合しようとするディスカバリーの独創性を犠牲にする傾向があることを考えると、コントロールが誰にも求められていないボルグの起源の物語にシューホーンされなかったという事実は間違いなく良いことです。
残念ながら、ControlがBorgの歴史に足を踏み入れることができたと信じるのは難しいことですが、LelandとControlの特性評価でDiscoveryが意図的に種を誘発しなかったと信じることも同じくらい難しいです。 類似性はあまりにも明白であるため、ある時点でAIとボーグを接続するアイデアが後に放棄されたと考えたり、文体的なコールバックやテーマごとのキャッチフレーズはまだマイニングの試みではなかったとは考えられません大フランチャイズからのより多くの郷gia。
実際にコントロールをボルグのバックストーリーの一部として確立することを経験することはイライラするでしょうが、そのコンテキストがなければ、2つのエンティティ間の類似性により、コントロールは独創的で魅力的ではなくなります。 最終的に、Georgiouの磁石の巧妙な使用は、この物語に起こる最良のことでした。
詳細：スタートレック理論：ディスカバリーはパイク/スポックのスピンオフを設定しています
