ブリッジングバットマンVスーパーマン」の「ファン対批評家」分裂

目次:

ブリッジングバットマンVスーパーマン」の「ファン対批評家」分裂
ブリッジングバットマンVスーパーマン」の「ファン対批評家」分裂

ビデオ: Calling All Cars: Highlights of 1934 / San Quentin Prison Break / Dr. Nitro 2024, 六月

ビデオ: Calling All Cars: Highlights of 1934 / San Quentin Prison Break / Dr. Nitro 2024, 六月
Anonim

先週、 バットマンVスーパーマン:ドーンオブジャスティスのレビュー禁輸が解除され、数日後に映画の一般公開が行われ、映画の世界は混乱に陥りました。 ザック・スナイダーの2時間半のスーパーヒーローの叙事詩は現在、レビュー集約サイトRotten Tomatoesでわずか29%の評価を保持していますが、4億2400万ドルという驚異的な週末の週末に興行で大きな成功を収めました(映画のおかげで、 and-date global release)。 さらに、ファンが劇場に集まったとき、トランスフォーマーのフランチャイズについて議論されているように、これは悪い映画がレビュープルーフされているという明確なケースではないことがすぐに明らかになりました。 バットマンVスーパーマンは、最近の記憶にある他のいくつかの映画のように意見を分けています。 ジャスティス・リーグの一部のメンバーでさえ、争いに歩み寄りました。

おそらく、バットマンVスーパーマンが好きな人とそうでない人との間で現実世界の戦いが起こっているのは、2人の善良な人々が戦争に行くことについての映画にのみ適しています。 この特定のイデオロギーの対立は、広く「ファン対批評家」と言われています-戦争をするつもりなら、両方の派factにラベルが必要だからです。 しかし、意地悪が両側に積み重なったとしても、状況が単純なものからほど遠いことは明らかであり、両側の声を簡単に却下する方法はありません。 状況はアルフレッド・ペニーワースを必要とする:誰かが真ん中に足を踏み入れる-いわゆる野党は本当に敵ではなく、この戦争は価値がないことを指摘するために。

Image

ただし、Alfredは電話を返していないので、議論が激化する中、留意すべき点がいくつかあります。

ファンでも批評家でもない

Image

この格差は、批評家と意見が合わないファンのケースとして特徴付けられているように(ワーナーブラザースのジェフゴールドスタインによってさえ「批評家と聴衆の間の断絶」と説明されている)、現実はそうではありませんすべて。 まず、「ファン」と「批評家」は相互に排他的な識別子にはほど遠い。 特にコミック映画が映画の風景を支配するようになったため、レビュアーのプールには、コミック本を読んで育った批評家のかなりの割合が含まれるようになり、したがってバットマンVスーパーマンに入ったときにすでにキャラクターのファンでした。 たとえば、映画に一般的に否定的なレビューを行ったレビュアーの中には、Comic Book ResourcesのKristy PutchkoとThe Guardianの自白した「長年のファン」Jordan Hoffmanがいました。 そして、それはバットマンへの愛のようではなく、スーパーマンはソース資料を読んだ人だけに限定されています。 デュオは、映画やテレビでの多くの以前の外出のおかげで、主流の意識の中で長い間確立されてきました。

また、批評家のより批判的な人々が、かなりの数の深刻な漫画本のファンによって参加されていることも注目に値します。多くの人は、彼らが愛するキャラクターの裏切りだと感じているため、映画が嫌いだと言っています。 争点の1つは、過度の暴力(刑務所での「死刑判決」として明示的に記述されている性的人身売買業者など、彼が捕らえた犯罪者のブランド化を含む)、銃の使用、人間の命を無視します。 逆に、バットマンVスーパーマンは、映画を見る前にバットマンやスーパーマンのファンではなかった多くの人々に勝つこともできました(この作家を含む)。 これは、「ファン」とはバットマンVスーパーマンが好きな人を意味し、「批評家」はそれを批判した人を意味するとすれば、ファンと批評家の戦いにすぎません。

意見を尊重する

Image

不一致に応じて人々が持つと思われる不幸な反応の1つは、反対意見を持つ人々の動機を無効化、却下、または疑問視する本能です。 あまり好ましくないレビューで提起された批判を一掃するために、人々はこれらの批判に完全に対処することを避けるためにあらゆる種類の理由を考え出しました。 批評家はすべてのスーパーヒーロー映画をマーベル映画にしたい、またはポップコーン映画はすべてアートハウス映画であると期待していると主張している。 索や批評家の非接触に関する一般的な提案。 そして、スーパーヒーロー映画を考えることはあまり面白くないという主張は、「有効な」批判ではありません。 一方、映画が好きな人は、ブランドの忠誠心に盲目にされている、急成長中のDC Extended Universeを必死に守っている、または単に良い映画がどのようなものかを知らない、と非難されています。

特にインターネットのような戸惑いのある議論環境では、nar辱やwordsりの言葉を投げかけることはほとんど労力を必要とせず、人々がお互いに過去の話をするのは非常に簡単です。 しかし、自分の「キャンプ」に固執し、相手の意見を推測することは快適かもしれませんが、最終的には対話の機会を失います。 バットマンVスーパーマンが本当に嫌いな人は、それを愛した人の話を聞いて好きになるものを見つけるかもしれません。また、映画を愛した人は、実際の批判に真正面から向き合うことで新しい視点を得るかもしれません。

私たちはそれほど違いはありません、あなたと私

Image

バットマンVスーパーマンに対するポジティブとネガティブの両方の見方を見ると、映画の高低が何であるかについて多くの基本的な合意があるように思われます。 例えば、それを楽しんだ人の多くは、映画の編集がもっと良かったかもしれないことや、謎の弾丸を調査するロイス・レーンを含むサブプロットが考え抜かれたことを喜んで認めました。 一方、最も厳しい批評家の一部でさえ、ベン・アフレックのバットマンとガル・ゴドットのワンダーウーマンをハイライトとして説明し、それらのキャラクターとの単独の外出を楽しみにしていると述べました。 極端な意見は、Batman V Supermanの安値を見過ごそうとする人々、その高値にどれだけ強く反応するか、中間のすべてに簡単に乗ることができるかどうかにかかっているようです。

バットマンVスーパーマンを本当に、本当に憎んだ人たちにとってさえ、その初期の興行収入の成功は決して悪いニュースと受け取られるべきではありません。 まず第一に、スーパーヒーロー映画が成功するたびに、それはジャンル全体の恩恵であるので、マーベルスタジオでさえ、スーパーパワードヒーローに対する国民の継続的な関心の利益を感じるでしょう(深刻な競争から来る興奮は言うまでもありません)。 また、ザック・スナイダーが両方のジャスティス・リーグ映画を監督する間、彼がDC Extended Universeで映画に取り組んでいる唯一の映画製作者ではないことを覚えておく価値があります。 ギャル・ガドットのワンダーウーマンに対する肯定的な反応は、2017年に公開予定のパティ・ジェンキンスのスタンドアロンのワンダーウーマン映画にとって非常に良い前兆であり、バットマンVスーパーマンへの観客の関心は、デイヴィッド・エアの自殺隊、 DCEU。

これはあらゆる種類の意見に満ちた大きな大きな世界であり、friendly辱的な言葉ではなく、友好的な議論を通じて解決された場合、意見の相違は常により楽しいものになります。 結局のところ、バットマンとスーパーマンが彼らの違いを解決し、仲良くすることを学ぶことができれば、私たち全員ではないでしょうか?

-

バットマンVスーパーマン:ドーンオブジャスティスは現在、米国の劇場でプレイしています。 自殺分隊は2016年8月5日に到着し、2017年6月23日にワンダーウーマンが続きます。 2017年11月17日のジャスティスリーグパート1。 2018年3月16日のフラッシュ。 2018年7月27日にアクアマン; 2019年4月5日のシャザム; 2019年6月14日のジャスティスリーグパート2。 2020年4月3日にサイボーグ。 とグリーンランタン隊。 2020年6月19日に。