ロキはトールでテセラクトを盗んだのか:ラグナロク?

目次:

ロキはトールでテセラクトを盗んだのか:ラグナロク?
ロキはトールでテセラクトを盗んだのか:ラグナロク?

ビデオ: Thanos Kills Loki - Loki Death Scene - Avengers Infinity War (2018) Movie CLIP 4K ULTRA HD 2024, 七月

ビデオ: Thanos Kills Loki - Loki Death Scene - Avengers Infinity War (2018) Movie CLIP 4K ULTRA HD 2024, 七月
Anonim

トールの主なネタバレ:ラグナロク。

-

Image

ロキはトールの終わりにオーディンの金庫からテッセラクトを盗みましたか?アベンジャーズのための映画の最大の瞬間の1つであるラグナロク :インフィニティ・ウォー? それとも、観客が一見償還された悪戯の神を不当に信用しないようにすることは、すべて誤解を招くトリックでしたか?

キャラクターの面では、ロキはラグナロクでの以前の大画面出演と最も一貫していた。 トールははるかに間違った勇敢さを持ち、ハルクは初めて思考の獣ですが、トム・ヒドルストンは、私たちが常に知っていたトリックスターとほぼ同じです。 もちろん、それは彼が映画全体で変わらないということではなく、徐々にアスガルド(以前はマット・デイモン主演の偽の演劇でしか公言していなかった)に対する彼の義務を実現し、トールがクライマックスでヘラを倒すのを助けました。

Tesseractとは何ですか?

Image

TesseractはMCUのフェーズ1の重要な部分でした。SHIELDの手の中にある最初のトールのクレジット後のシーンで導入されたキャプテンアメリカの地球での発見を見ました:First AvengerとLokiはそれをアベンジャーズでの彼の征服。 彼が敗北した後、それは安全を保つためにアスガルドに運ばれました。これは、トール:ザダークワールドのミドルクレジットシーンで再確認され、ヴォルスタッグとシフはコレクターにエーテルを与え、2つのインフィニティストーンが一緒にならないようにしました。

コレクターズミュージアムでのその瞬間は、テッセラクトが実際にスペースストーンであったことを宇宙で注意深く確認したことでもありました。 Taneleer TivanがGuardians of the Galaxyで後で説明したように、Infinity Stones(コミックの宝石)は、宇宙が生まれる前に存在していた元の6つの特異点の残骸です。 これらは、来年のアベンジャーズでのサノスの欲望の対象です:無限大戦争-本当の無限大のガントレットでそれらを集めた人は誰でも無制限の力を行使することができます-したがって、MCU全体の頂点に向かって樽に目を向けるときこれまでのところ。

なぜロキが(おそらく)テッセラクトを取ったのか

Image

Tesseractは、Helaが最初に金庫を閲覧したときに、 ラグナロクで 以前に強調されました。 そのシーンの主な焦点は、インフィニティガントレットに関する長年にわたる陰謀を片付けることでしたが(彼女は父親のバージョンを偽物として却下しました)、彼女はまた、スペースストーンに興味を持っていました(それが本物であり、ダブルではない); それはかなり指摘されており、私たちは注意を払うことを意図しているという点で私たちを引き付けています。 そして、それはロキと共に再び現れるだけなので、彼はウィンクを完済できる唯一の方法です。 今、彼はキューブを見るのを一時停止するだけでアベンジャーズを参照することができます-トール3はグラディエーターアリーナでハルクの「小さな神」テイクダウンを繰り返し参照することで既に似たようなことをしましたが、利用する。

関連:Thor:Ragnarok Spoilersディスカッション

確かに、これが彼のredいラグナロクの弧に合うかどうか疑問に思うかもしれませんが、単純な反論は、映画がロキを取った場所が奇妙な部分だったということです。 彼は反ヒーローであり、彼をトールと一緒に働かせ、彼をカエルにしようとはしないかもしれないが、彼はまだ同じ自己保護の感覚を持っている。 これは、ロキが最後に痴呆の征服者であったことを考慮して、ロキが地球に戻ることについてトールに警戒心を表明するクレジット中期の場面で最もよく見られます。 彼の懸念が解決する前に、シーンは脅威に移りますが、疑念は種まきされます。 視力が重いアスガルディアンに本当の力を与える宇宙立方体を取ることは、本当に期待されることです。

トールにインフィニティストーンが他にないことを考慮すると、ロキよりも大きい:ラグナロク-以前の理論とは反対に-これは、映画がより大きな映像に収まり、来年5月の前に作品を配置するのに役立つ良い方法です。 2017年の3つのマーベル映画はすべて、その対決の宇宙的側面を形作っていることは明白でした-タノスは、ガーディアンズオブザギャラクシーVol。 2とスパイダーマン:ホームカミングは、実際にピーター・パーカーに、彼が最終的に無限大戦争で取り上げる立場を拒否させました。 これにより、より明確でスタンドアロンのストーリーが可能になりますが、それは彼らが微妙に手がかりを捨てていないという意味ではありません。