ディズニーのスターウォーズ映画はオリジナルに生きていますか?

目次:

ディズニーのスターウォーズ映画はオリジナルに生きていますか?
ディズニーのスターウォーズ映画はオリジナルに生きていますか?

ビデオ: スターウォーズ 最後のジェダイはこう終わるべきだった 2024, 七月

ビデオ: スターウォーズ 最後のジェダイはこう終わるべきだった 2024, 七月
Anonim

2015年の『スターウォーズ:ザフォースアウェイケンズ』は、SFジャンルの最大のフランチャイズの成功したリバイバルと広く考えられていましたが、今年の『スターウォーズ:ザラストジェダイ』には、ディズニーが元の3部作に正義をかけるために必要なものがあるかどうかを疑問視するファンがいます。

2012年にディズニーがLucasfilmを買収した後、この銀河はスターウォーズの勇敢な新しい世界に直面しました。 JJエイブラムスは、視聴者に10年ぶりの映画を贈り、多くの人が思いもよらないこと、エピソードVIを超えて物語を続けることをしました。 サガの遺産と大きな可能性を考えると、ジェダイの帰還後に拾い上げて、スターウォーズファンの新しいおよび既存の軍隊のために別の健全な家族の物語を作るのはかなり簡単だったはずです。 ルーカスの前編三部作はアナキンの興亡の物語を語る必要性と見なされていましたが、続編の三部作はキャラクターとストーリーのまったく新しい銀河を描くことができました。

Image

元の三部作の頑固なファンにとって、終わりが終わったと言われてから約32年後にスター・ウォーズに戻るのはいつも少し奇妙に思えます。 長年にわたり、ジョージルーカスと他のさまざまな関係者はスカイウォーカーの物語を続けようとしましたが、2012年にディズニーが銀河を買収したことで、車輪は何か別の「新しい希望」で回転し始めました。

フォースの覚醒は愛すべき新しいローグのキャストを導入しましたが、多くの馴染みのある顔を持ち帰り、元の三部作の帝国対反乱のダイナミクスに近づきました。 しかし、The Last Jediのリリースにより、ディズニーはこれまで以上に伝統から離れ、この新しい3部作をこれまでのものとは別に設定することを熱望しているようです。 それで、この大胆な新しいスターウォーズユニバースの観念は、ファンが探しているものですか、それともディズニーは安全にプレイしたほうが良いでしょうか?

なぜ元の三部作がこんなに素晴らしいのか

Image

オリジナルのスター・ウォーズの三部作は、試行錯誤された善対悪の公式を採用し、その前提を遠くの世界に送り、観客の想像力を捕らえ、彼らをもっと熱望させました。 ルーカスは、ウーキー、ヨーダが何であれ、ハットのような空想的な種を作成しました。 JRRトールキンのロードオブザリングがエルフとドラゴンに命を吹き込んだように、スターウォーズの世界はスマートな世界の構築と革新的なデザインに飢えている観客に訴えました。 映画は制作中にリスクと見なされていましたが、劇場に到着すると観客を吹き飛ばし、帝国の逆襲は多くの人が最初の映画よりも優れていると感じた価値のあるフォローアップと広く考えられました。

その後、ねじれが来る。 エンパイアストライクスバックにはランドの裏切りがあり、映画の主な悪役が実際に主人公の父親であることが象徴的に示されていましたが、ニューホープはクレジットがロールバックされる前に主人公のオビ=ワンケノービが倒れました。 史上最高のSF映画の1つではないにしても、帝国が史上最高の評価を受けているスターウォーズ映画である理由があります。

それで、長年にわたって何が変わったのでしょうか? The Last Jediの批判的な評価は全体的に好意的なものでしたが、筋金入りのファンはあまり納得していないようで、いくつかの痛烈なレビューを受けました。 -その多くは、元の三部作の中間の章と自然に比較します。 エンパイアストライクバックは、エキゾチックな新しい場所と衝撃的な啓示でいっぱいのホープが確立したものからの陰気な動きでしたが、最後のジェダイは2時間のチェイス映画のように効果的にプレイし、フランチャイズの長年のアイデアを捨てました家族の遺産の重要性について。

しかし、誰もがしばしば帝国の輝きに目を向けますが、元の映画にすべてのクレジットを与えないようにしましょう。 ジェダイの帰還は決して悪い映画ではありませんが、その前身と比較すると、チェーンの弱いリンクです。 誰もが最後のジェダイのツノメドリのようなポーグを愛しているわけではありませんが、ジェダイのイーウォークの帰還よりもすでに好評のようです。 最後のジェダイは、単に新しい時代の帰還でしょうか?

ページ2:新しい三部作はどこが間違っているのか?

1 2