ハンドメイドの物語：ショーが本よりも優れている5つのこと（&5 It Does Worse）

Handmaid's Taleは、長い間、古典的なフェミニスト文学の標準作品でした。本のHuluの適応は、元のテキストとストーリーに多くの変更を加えました。これらの変更の一部は、他の変更よりも効果的でした。本とテレビは非常に異なる媒体であるため、常に調整が必要です。これらの変更の一部は最高のものでしたが、一部はそれほどではありませんでした。

ショーが本よりも優れていた5つのことと、それが悪化した5つのことのリストを以下に示します。

10より良い：ストーリーはクリフハンガーで終わらない

「The Handmaid's Tale」の本では、読者には非常に曖昧な結末が残されています。オフレッドは、ニックが彼女に信頼できると彼女に言った後、目によって奪われます。この本は、Offredに何が起こるかを明確にしたり、ニックがギリアドの支持者または敵であるかどうかを明らかにすることもありません。ただし、ショーでは、このあいまいな結末はありません。ショーは本の出来事を超えており、ニックは良いキャラクターであることを知っています。シリーズのOffredの公式の運命はまだ終わっていないのでわかりませんが、崖っぷちにとどまることはありません。

9悪いこと：ストーリーはクリフハンガーで終わらない

ある意味ではクリフハンガーは一部の読者にとっては不快な選択ですが、別の意味では非常に効果的です。曖昧な結末は、この本とギレアデの社会の恐ろしい性質を増しています。この本のエピローグは光を放ち、ギレアデが最終的に破壊されることを明らかにしていますが、すべての答えを手に入れることはできません。未知はしばしば実際の事実よりも恐ろしいので、これはある意味で本をより恐ろしいものにします。ショーはまだ進行中であるため、どのように終了するかわかりません。

8より良い：ストーリーは現在のイベントを反映して更新されます

「The Handmaid's Tale」は1985年に発行されたため、この本で言及されている参考文献やイベントは、今では確かに少し時代遅れです。フェミニズムの第二の波への言及は、当時の読者の心の中では非常に一般的でしたが、現在の読者にとってはそれほど重要ではありません。このショーは、現代のテクノロジーと、最近の抗議や右翼グループの復活などの政治問題などの現在の出来事への言及を含めることにより、物語をより最新のものにします。これにより、ショーは現在の視聴者により関連するものになります。

7悪いこと：シーズン2の終わりにGILEADに滞在することをオフレッドが選択

HuluのHandmaid's Taleのシーズン2は、本にはまったく登場しなかった新しいシーンとストーリーでいっぱいです。ショーは、本を超えてストーリーを作成する限りにおいて、それ自体で現在です。ジューンがエミリーと一緒に赤ちゃんを送り、ギレアデに戻って敵の背後から反撃することを選んだとき、多くの視聴者は理由を尋ねました。多くの視聴者は、これが意味をなさないと感じ、シリーズのドラマを引き出し、より多くの季節を過ごすための単なる方法であると感じました。明確な目的を明確にすることは、新しいシーズンを継続的に作成するよりも良い場合があります。

6より良い：OFFREDは名前とより多くのアイデンティティを与えられる

この本では、オフレッドの本当の名前を実際に学ぶことはありません。これは本の中で効果的なストーリーテリングのデバイスですが、それでもかなりイライラします。 Offredは、ギレアデの女性が耐えるすべてのトラウマの代役として機能し、アトウッドの適応にはあまりアイデンティティがありません。ジューンに彼女の名前とより個性を与えることにより、彼女は視聴者が応援したい、より強く、より親しみやすいキャラクターになることができます。

5悪い：本にはさらに謎とサスペンスがあります

テレビシリーズには間違いなくサスペンスとテロの不足はありませんが、書かれた本の媒体はより多くの曖昧さを許容します。この本では多くの事柄が詳しく説明されておらず、多くの詳細が示されていません。読者はOffredと同じように暗闇の中にいるので、本を読むのはとてもストレスがたまります。あなたは答えを与えられたように感じることは決してなく、それは非常に現実的な不安感を増します。

4より良い：さらに多様性があります

人種と性的指向の問題は、この本ではあまり取り上げられていません。モイラは本の中で奇妙なキャラクターですが、私たちは彼女のバックストーリーについてそれほど多くを学ぶことができません、そして彼女が司令官のための性の奴隷として閉じ込められたままであるとき、彼女の物語は終わります。 Huluシリーズでは、より多くのストーリーラインがLGBTキャラクター、特にエミリーのストーリーに取り組んでいます。モイラはシリーズの黒人で奇妙な女性であり、ギレアデを逃れ、本でこれまで以上に複雑な物語を持っています。

3悪い点：OFFREDの内部の考え方が欠落している

この本の最も印象的で効果的な側面の1つは、Offredのナレーションを通じて物語を読むことです。もちろん、これはテレビシリーズでストーリーテリングの方法として使用するのはあまり賢明ではありませんが、Offredの考えについてはシリーズが少し欠けていると感じさせる何かがあります。 Offredが本の中で彼女と一緒に出来事を感じ、経験する恐怖と恐怖の真実の感覚を得ることができます。

2より良い：ショーはイベントのより広い視野を米国に与えます

Handmaid's Taleの本は、ギレアデでのオフレッドの体験について、より焦点を当てた物語です。私たちは彼女が外の世界と何が起こっているかについて学ぶことを学びますが、彼女はどちらもしていないので、多くを知らないか、明確な答えを持っています。テレビ番組では、より大きな画像を見ることができます。カナダのルカなどのギレアデからの移民を見て、ギレアデの政府についてさらに学びます。狭い焦点は小説では効果的でしたが、シリーズのより広範なアプローチは魅力的です。

1 1.悪い：ショーはあまりにもグラフィックになります

この小説では、ギレアデで起こっていることやオフレッドで起こったことに関する恐ろしいことをはっきりとは述べていませんが、これらの詳細はテレビ番組ほど頻繁ではありません。さらに、画面上で何かを見ることは、あなたの心の中でそれを視覚化することとは少し異なります。性的暴行と拷問を示し続けると、シリーズは少し搾取的すぎると感じることがあります。物語を語ってから、ギレアデの残酷な世界を見せて、過度に写実的であることに行き過ぎてしまうことの間には、細かい線があります。