プロデューサーのジェイソン・ブラムは、アカデミーで新たに導入された人気映画部門での最優秀業績を支援する数少ない人物の1人です。 計画されたオスカーの変更が大多数の映画愛好家とうまくいっていないと言うことは、途方もない控えめな表現です。 発表後まもなく、アカデミーは広範な反発に見舞われました。多くの人がこのカテゴリーを、それが認める超大作だけでなく、記録破りの数字をめったに記録しないより「伝統的な」オスカー運賃でもあると見なしているためですオフィス。
映画愛好家は長年、アカデミーがゲームを変えるテントポールに報いることを望んでいましたが、これはむしろ音が聞こえない方法であると考えられていました。 業界の専門家でさえこの決定をあざ笑っていますが、誰もがこのように感じているわけではありません。 彼らは間違いなく少数派ですが、それは良い動きだと思う人もいます。
関連：Screen Rantの新しい「Best Popular Film」カテゴリに関する考え
BlacKkKlansmanの初演でTHR（今年の定期的なベストピクチャカテゴリの候補となる可能性があります）と話して、Blumは新しいカテゴリに関する考えと、それが良いアイデアだと信じる理由を共有しました。
「それは素晴らしいことだと思う。 彼らはそのショーを揺さぶる必要があると思います。 アカデミーはとても重要だと思います。アカデミーは、プロデューサーがより商業的に挑戦的な映画を作るのを助けてくれます。 そのためには、アカデミー賞は関連性があり、人々がそれを見たいと思わなければなりません。 彼らは正しい方向に一歩進んだと思います。」
Blumは興味深い点を示していますが、ケースは、アカデミーが渇望する関連性を達成するために、空中から新しいカテゴリを作成する必要がなかったとすることができます。 10年前の悪名高いダークナイトスナブに続くベストピクチャーの拡大の目的は、「人気のある映画」がその権威あるカテゴリーでノミネートされる大きなチャンスを与えることでした。 代わりに、アカデミーはこれを「彼らの」タイプの映画をより多くノミネートする機会として使用し、SkyfallやThe Force Awakensなどの大ヒット作を技術賞などに出場させました。 長年のベストポピュラー映画の可能性のいくつかは、実際のベストピクチャーの候補者よりも間違いなく強力な作品であるため、アカデミーがどのように多くのトラブルを救うことができたかを見るのは難しいことではありません。 2つをそれぞれのカテゴリーに分けることは、分裂を促進するだけであり、映画ファンをイライラさせます。
まだ見られていないのは、アカデミーがポピュラーフィルムカテゴリの対象を決定する方法です。 それに関する詳細はすぐに明らかにされるべきであり、それはうまくいけば物事を明確にし、（おそらく）一般的なコンセンサスを変えるでしょう。 もちろん、人々がこれに出くわす可能性は低いと思われるので、 オスカーは後戻りして、格付けを上げるための別の方法を探します（モンタージュやスキットのトリミングなど）。 Blumのような有名な人物が彼らの側にいるにもかかわらず、彼らはこのイニシアチブで大きく後退したようです。
