フォックスとソニーはマーベルの初期の映画ライセンス契約の最も有名な受益者ですが、アイアンマン以前の時代に潜在的に熱いマーベルの資産を探していたのはこれらのスタジオだけではありません。 それらのキャラクターの1つはサブマリーナーであるNamorです。これは数年前にユニバーサルスタジオによってライセンスされましたが、映画には決して発展しませんでした。 いくつかの有名なライセンス物件とは異なり、ユニバーサルとの契約は映画のリリースなしで何年も経過したにもかかわらず、明らかに有効であり続けました。
ただし、これは最近変更された可能性があります。 マーベルのチーフクリエイティブオフィサーであるジョーケサダは、ナモールの映画の権利がマーベルスタジオに戻ったことを明らかにしました。彼の知る限りでは。
ケビン・スミスのバットマンのポッドキャストでのファット・マンに出演して、ケサダはスミスと彼の共同ホストのマーク・バーナーディンからナモールについて尋ねられました。 最初は、ケサダは漫画のキャラクターについて尋ねていると考えているようで、答えました：
「私たちはやる、彼は漫画の中にいる」
質問が映画の権利に関係していることが明らかになった後、ケサダはマーベルスタジオにキャラクターの権利があることを確認しました。
スミス：いいえ、スタジオは何ですか。 どうして水に飛び込んでいないの？ アイアンマンを持っている同じ人はサブマリナーを持っていますか？」 ケサダ： 「はい、私が知っている限りはそうです。 ええ、フォックスではなく、ソニーでもありません。」
しかし、これはファンが望んでいたと思われる確固たる確証ではありません。 どのスタジオが権利を持っているのか彼が疑うように聞こえるだけでなく、FoxとSonyの言及はユニバーサルではなく、Quesadaが予想されるほど状況について最新ではないかもしれないことを示唆しています。
もちろん、ファンはケサダがナモールの権利についてコメントしたのはこれが初めてではないことを覚えているかもしれません。 彼は、2012年にもMarvel Studiosにも権利があり、将来の映画に登場するキャラクターについて多くの憶測を呼んだと述べました。 これにより、2013年にKevin Feigeが権利の問題を明確にしました。これは、ファンがこれまでに受け取った最後の公式アップデートでした。
ナモールの議論の歴史とケサダが過去にそれについて間違っていたという事実を考えると、大画面でナモールの翼のある足が見えることを期待する前に、追加の確認がポップアップするまで待つのがおそらく最善でしょう。 その確認（またはUniversalがまだ権利を持っていることの更新）は、後日ではなく、より早く来るかもしれません。
マーベルのユニバーサルとの長年の契約は、新しいハルク映画が作成されなかった理由の1つとしてしばしば引用されているように、ナモールの権利がまだユニバーサルにもある可能性があります。 再び、マーベルがキャラクターを含む計画を持っている場合、スタジオは最後に更新されてから何かを解決することができました。 しかし、彼らがそうすれば…まあ、マーベルが製作したファンタスティック・フォーの映画にナモールが登場するのを見るのはあまりにも多くないでしょうね。
