マーベル理論:MCUの突然変異体はX-Menと呼ばれない

目次:

マーベル理論:MCUの突然変異体はX-Menと呼ばれない
マーベル理論:MCUの突然変異体はX-Menと呼ばれない

ビデオ: 【ネタバレあり】『アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー』の“真の衝撃”を読み解く 2024, 六月

ビデオ: 【ネタバレあり】『アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー』の“真の衝撃”を読み解く 2024, 六月
Anonim

ミュータントはマーベルシネマティックユニバースに来ていますが、 X-メンの名前を使用していない可能性があります。 数年の分離の後、Marvel Universeは近い将来大画面で統一され、Marvel StudiosはミュータントがMCUに参加することを確認します。 しかし、それがいつ起こるかについての時間枠はまだ提供されていません。

もちろん、これは大きな驚きではありませんでした。ディズニー/フォックスの取引は、2019年初頭に正式に完了し、X-メンとファンタスティックフォーの映画の権利をマーベルに戻したからです。 そして今、マーベルは、MCUのフェーズ5で非常にうまくリリースできる映画であるファンタスティック・フォー映画に取り組んでいることが確認されていますが、X-Menで行っていることはあまり明確ではありません。

Image

読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。

Image

今すぐ始める

X-Menは漫画史上最も人気のあるチームの1つであり(20世紀フォックスのおかげで人気の映画ブランドでもある)、マーベルが時間をかけてすべてを正しくしたいと考えることは理解できます。 彼らはまた、ミュータントのバージョンが以前に来たものと区別することを望みます。そして、それを行うことができる1つの方法は、X-メンの名前を避けることです。

X-メンの名前はフォックス映画の後に変色する

Image

オリジナルのX-Men映画は、2000年代にスーパーヒーロー映画の発売を部分的に担当しましたが、2010年代に足場を失いました。 2000年に最初の映画が公開されてから、ソフトリブートと(最近では)まったく関係のない映画LoganとDeadpoolを通じて、フランチャイズは大幅に拡大しました。 20年近くのX-Men映画は、名前をフォックスバージョンのキャラクターと消えないように結び付けており、MCUにとって必ずしも良いことではありません。 ダークフェニックスである大規模なフロップを考えると、観客はフォックスのXメン(つまりデッドプールを除く)に恋をしていることが明らかになり、新しい映画にこの名前を付けると興行収入に悪影響を与える可能性があります。

さらに、主なキャラクター(特にウルヴァリン)のほとんどは、何らかの形でほとんどまたはすべての時間にわたって画面に表示されており、一般的にスーパーヒーローの疲労の兆候はありませんが、間違いなくファンに休憩を与える時間ですキャラクター、または少なくともチームから、彼らが何度も何度も見たことがある。 マーベルがX-Menを本当に再起動したいのであれば、観客がすでに見たすべてのことを考えないようにするなら、名前を捨てることが最善のスタートかもしれません。

SDCCでのX-メンではなく、ケビン・フェイジ・サイッド・ミュータント

Image

発表自体にX-Menチーム名が含まれていなかったことは注目に値します。 Marvel Studiosのケビンフェイジ社長は、マーベルのSDCCパネルの最後で、「突然変異体」を1回ではなく、2回言った。 これは単にカジュアルな言語選択だったかもしれませんが、ステートメントの重要性(およびパネルでのリハーサルの配置)を考えると、マーベルのボスが意図的にこの単語を選択した可能性がはるかに高くなります。 彼がクラシックチームの新バージョンに興奮を呼びかけたいと思っていたら、おそらくX-Menと呼ぶのが賢明な動きだったので、彼はそうしなかったと言っています。 チーム自体がこの宇宙への突然変異体の導入ではないことを示唆しています。

フェイベルは、X-メンを争いに参加するチームとして考えていないマーベルファミリーの唯一の人ではありません。 作家のクリストファー・マーカスとスティーブン・マクフィーリーは、ファンがX-メンから休憩するのは良い考えだと7月に言った。 ルッソ兄弟はウルヴァリン映画の作成に熱心かもしれませんが、マーベルスレートの見た目から、マーカスとマクフィーリーはそれを正しくしており、ミュータントはフェーズ6までMCUの大きな部分にならないかもしれません。現在は2倍の速さで発生しているため、それほど長くはかからないかもしれません。

従来のX-MenはMCUでは難しいでしょう

Image

ストーリーテリングの観点から見ると、観客がX-メン映画から少し休憩する必要があることに加えて、物語のフープジャンプなしにクラシックチームに参加するのは簡単ではありません。 ザビエル教授とマグネトーは何十年もの間漫画でお互いに戦ってきましたが、これは世界の誰も気付かなければ起こり得ないような戦いではありません。 スパイダーマンは、近所で働いている年少の子供として、新しい施設として比較的簡単に導入できましたが、ニューヨークのミュータントの学校全体はそれほど簡単ではありませんでした。 マーベルは、X-メン-言うまでもなく、彼らの敵-がまだ発見されなかった理由を説明する必要があります。 さらに、Captain America:Civil Warに座っているX-Menは一つのことですが、彼らにとってAvengers:Infinity WarとAvengers:Endgameは完全に別のものです。 意味がありません。

X-Menはマーベルユニバースで非常に長い歴史を持っているため、従来の意味で、代替MCUのタイムラインから来てそれらを宇宙に持ち込むことは非常に複雑です。 この宇宙にはすでにいくつかの素晴らしいチームがあり、スカーレット・ウィッチとクイックシルバーは非突然変異体として登場し、ザビエル研究所とX教授のバックストーリーはフォックス映画ですでに深く探求されているという事実に加えて、マーベルの最善策は、何か違うことをすることと、ミュータントを個別に紹介することです。

変異体の方が良い

Image

X-Menチームに行くのではなく、単独のミュータントを持ち込んで「ミュータント」と呼ぶことは、既存のMCUにとってははるかにうまくいくものです。 これにより、Marvelは特定のミュータントを選んで選択し、ファンのお気に入り(特に過去に画面上で無視されてきた人)に集中することができます。 ウルヴァリンも登場するかもしれませんが、新しいアベンジャーズチームにとってはX-23を持ち込む方がはるかに良い選択になる可能性があります。また、X-23はソロを好むことが多いため、キャラクターにとっても理にかなっています。 デッドプールは、X-Menのコアメンバーではないキャラクターとして、自分で移行することができます。 しかし、大きなキャラクターは別として、あまり知られていないミュータントを適応させることは、少なくとも最初から、進むべき道です。

このアプローチは、X-Menの疲労が興行収入に影響するのを防ぎ、ミュータントへの関心を再び刺激する可能性があります。 。 ミュータントはゆっくりと導入され、MCUで確立されたチームの一部になることができます。独自の完全に別個のチームを必要とするのではありません。 これはプロットの問題も解決します。ミュータントは、単独で生活し、秘密裏に世界に簡単に存在できるからです。 ファンがマーベルがX-メンを取り戻すというニュースから期待していたものとは大きく異なる可能性がありますが、MCUがうまく機能するものがあれば、予期しない動きをして大成功に変えますX-Menが今必要です。