静かな場所はパラマウントを救える

ジョンクラシンスキーのホラースリラーAクワイエットプレイスは、週末の週末に驚くべき5, 000万ドルを売り上げました。それは、最も近いライバルであるスティーブンスピルバーグのReady Player Oneの2倍以上の総量を取り入れ、初期の見積もりを簡単に上回りました。ブラックパンサーを除けば、2018年のこれまでで最大のオープニング週末がありました。優れたレビューと強力な口コミで、これは多くの人が今後数週間でより良いビジネスをすることを期待する映画です。国際的にも、それはうまくいきました。そして全体的に、映画はその予算の4倍以上を作りました。

どんな方法で分析しても、これは映画にとって大きな成功であり、Paramountの息をのむため息をつく人が多くいるでしょう。実際、静かな場所は、スタジオの増大する問題への答えかもしれません。

パラマウントは最近大きなトラブルに見舞われました

過去数年は、ハリウッドの伝説的なスタジオの1つに適していませんでした。劇場で発売される前にスタジオが1億1500万ドルの評価損を計上した1億2500万ドルの愚かなモンスタートラックの好例のように、主要な大ヒット作は興行収入でつまずきました。信頼できると思われるフランチャイズでさえ、視聴者にヒットしました。トランスフォーマーの最新作である「最後の騎士」は、前作よりも4億ドル以上安く、一般的に受け入れられている損益分岐点であるStar Trek Beyondは1億8500万ドルの予算も倍にしませんでした。パラマウントは、過去2年間でトップ10の収益の多い映画のリストに映画を掲載していません。

関連：静かな場所はPG-13にとって怖すぎますか？

超大作の世界以外では、スタジオは小さな映画の配給に問題を抱えています。パラマウントは、クローバーフィールドフランチャイズの最新作であるクローバーフィールドパラドックスをNetflixに売却し、映画館を完全に上回りました。アレックスガーランドの絶賛されたSFである全滅は、北米で無言の劇場公開を受けましたが、国際的にはこれらの義務は再びNetflixに委ねられました。これが良いアイデアであるかどうかについては多くの議論がありました。視聴者の増加に役立ちましたか？映画を見に行く経験を台無しにしますか？ –しかし、ビジネスの観点から見ると、たとえ金銭的に利益があるとしても、最も期待されているサービスに関しては、繁栄しているスタジオがストリーミングサービスに手綱を渡すという行為のようには見えません。

パラマウントは、明らかに主流ではないドラマの母親に広くリリースするなど、いくつかの興味深いリスクを冒しています！そのギャンブルは報われませんでしたが、それは間違いなく勇気のある動きでした。彼らの大ヒット作戦が報われていたなら起こらなかったかもしれません。現状では、スタジオで議論されてきた財政上の問題により、彼らは隅に追いやられているようです。財政状態が悪いため、スタジオは中国企業からの潜在的な投資に目を向けました。 2016年7月、ワンダグループは会社の49％の株式を取得するための交渉に入りましたが、交渉は間もなく終了しました。昨年11月、Paramountは中国のグループHuahuaとの融資契約を失いました。この契約は、彼らが次の3年間で制作した映画の4分の1を賄うことになっていた。 Viacomは、Huahuaがスタジオへの支払いを単に停止したことをプレスに認めていました。

簡単に言うと、Paramountにはヒットが必要です。すべてのスタジオがそうですが、彼らの名簿でそれらの信頼できる利益なしで最も多くを失うことになるのはパラマウントです。 Mission ImpossibleやTransformersのようなフランチャイズがありますが、ディズニーが提供するものほどの規模のものはありません。これらのシリーズは年に映画をリリースせず、マーベルの金型で年に数回リリースしています。信頼できるフランチャイズと超常的な活動のような小さな予算の大物のおかげで、スタジオがハリウッドを支配したのはほんの数年前でした。それ以来、映画では、共有された宇宙の大ヒット作のおかげで、大きな変化がありました。そのため、パラマウントは、以前のものに頼ることができないかもしれません。そうは言っても、彼らの最近の過去とこの1週間の出来事は、より良い方法があることを明確に示しています。

ページ2：静かな場所がパラマウントの運命をどのように変えるか

1 2