この映画のイースターエッグ偽善を呼びかけている人もいますが、 Ready Player Oneの最も不安な要素は、サイモンペッグが関与する最後のひねりです。 スティーブンスピルバーグのVRスペクタクルの全世界は、現実逃避を装ったディストピアであり、したがって、心配な意味を持つことを意図していますが、キュレーターは完全にオーバーステップを明らかにします。
ショッカーを終わらせるという点では、Ready Player Oneの「ツイスト」は、OASISクリエイターのハリデーが本当に探していたのは、1980年代にかなりクールな映画があったというわけではなく、フィクションから切り離して現実を体験することが重要です。 そのような古典的なスピルバーグのセンチメンタリズムは、エンディングでより暗い何かを隠しているかもしれませんが、それは本の忠実な批評家でさえ鼻を上げることはできませんが、健全なメッセージです。
ウェイドワッツがOASISのコントロールを獲得した後、彼はハリデーの前のパートナーであり、最大の後悔であるオグデンモロー（サイモンペッグが演じた）に近づきました。 彼は彼の探求で静かにパルジヴァルを助け、最終的に彼が究極のイースターエッグを獲得するのを助けた「余分な人生」の四分の一を彼に与えました。 ハリデーの狩りで失われた友情の側面を思い起こさせるきちんとしたコメディのコーダですが、それについてさらに深く考えると恐ろしい意味合いが生じ始めます。
即時の提案は、ハリデーのコンテストが発表されてから5年間、OgがOASISに常駐しており、銃手が執事のような情報を追跡するのを熱心に支援していることです。 それは強迫観念であり、すでに疑問を投げかけています。 一方、主にウェイドとハイファイブである映画の時代には、それは確かにほとんどAI組織にふさわしいロジスティックな悪夢でした（ウェイドだけで問い合わせをしても、それは24時間のオンコールの役割です） 。
しかし、それはすべて非常にばかげているので、より不穏な提案につながります。 キュレーターはNPCであり、オグデンが定期的に観察能力を引き継いで、将来の狩りの勝者を監視します。 これはMorrowにとってより賢明ですが、OASISの人々がNPCを引き継ぐことができるという概念をどのように導入するかについて、独自の方法で不安になります。 Ready Player Oneは、ポップカルチャーのバーチャルリアリティ内でのアイデンティティの喪失について既に十分に検討していますが、これにより、境界線がさらに曖昧になり、誰が-何だけではなく-本物であるかが不明確になります。 AIとのやり取りだけが行われる日を過ごすことができます。
しかし、そのすべてが、そもそもウェイドを助けるOgの倫理的およびテーマ的な問題から注意をそらします。 パルジバルは、彼の勤勉な研究とハリデーの意味を見分ける能力により、間違いなく自分を価値ある相続人としてマークしましたが、それは未来の過去の世代からの干渉を依然として表しています。 少なくとも、典型的な10代のスピルバーグの主人公に対抗するものとして、プレイ中に疑似選択された物語があります。
もちろん、これはすべて、愛情深いコーダを意味するもののかなり極端な読み物ですが、世界の影響の奇妙なセットは、ねじれの表面のすぐ下に潜んでいます。 本の中で、Ogはまったく異なる役割を果たします-ストーリーとOASISの存在の両方の観点から（彼はVR領域でハイファイブを率直に支援する非常に強力な存在です）-イデオロギーと一般的なロジックによりよく適合していると感じました未来の。 これは、SpielbergがReady Player Oneの本に加えた変更の1つかもしれませんが、完全には熟考されていません。
次：プレイヤー1人のクレイジーシャイニングシーンは映画のベスト
