ロビン・フッド（2018）レビュー：Taron Egerton Elevates This Modern Retelling

ロビン・フッドは古典的な物語をいくつかの新しいアイデアで近代化していますが、常にうまくいくとは限りませんが、無法者のヒーローの物語はタロン・エガートンの魅力に支えられています。

ロビン・フッドの物語は何世紀にもわたってあらゆるメディアの形で伝えられ、何度も何度も語られてきました。近代では、伝説の映画やテレビの適応が数多くありましたが、それらはすべて、十字軍から戻って家族の家を見つけた英国の主人と同じ基本的な前提に従っています。それから彼は、金持ちから奪い、貧しい人々に与えるために、弓矢で武装した警戒心に変わります。イギリスの民話は15世紀から伝えられていますが（物語は13世紀まで遡ります）、昔からリスナーを魅了してきました。今、ロビン・フッドの新しい改作は、古典的な物語の別の解釈で劇場を襲っています。ロビン・フッドは古典的な物語をいくつかの新しいアイデアで近代化していますが、常にうまくいくとは限りませんが、無法者のヒーローの物語はタロン・エガートンの魅力に支えられています。

ロビン・フッドは、ロクスリーの若いロビン（エガートン）に続きます。ロビンリーはマナーの領主として良好な生活を送り、マリアン（イブ・ヒューソン）に恋します。しかし、ロビンは十字軍で戦うために起草され、マリアンの手に邸宅を残します。戦争での4年間の戦いの後、ロビンは指揮官ギズボーンのガイ（ポールアンダーソン）を見て、その面白さのために一見囚人を殺すように命じて壊れます。ロビンは別の囚人の息子の1人を救おうとするが、ガイはロビンに矢を置いてイングランドに帰る。彼が戻ると、ロビンが死んだと考えられ、マリアンが投げ出されたため、ノッティンガムの保安官（ベン・メンデルソン）がロクスリーの邸宅を押収したことを知る。

ノッティンガムを訪れたロビンは、保安官が戦争税のためにすべてのお金を取っているため、一般人にとっては非常に困難な時期であることをすぐに認識します。ロビンは、マリアンがロビンが死んだと信じていたときに、別の男性ウィル（ジェイミー・ドーナン）と結婚したことも知ります。マリアンが移動し、保安官の行動に激怒したことに不満を抱いたロビンは、息子が十字軍で救おうとした男、ジョン（ジェイミー・フォックス）に近づきます。ジョンの助けと訓練により、ロビンは保安官から盗み、common民に与えるフッドとして知られる地元の自警団となり、その間、ロクスリーの主人が保安官の計画についてさらに学ぶために戦争から戻ったときの姿を保ちます。しかし、ロビンとジョンは保安官が本当に何をしているのかを発見すると、彼らは単純な泥棒以上のことをしなければならないことに気付きます-彼らは革命を起こさなければなりません。

オットー・バサースト（ピーキーブリンダーズ、ブラックミラー）監督の新人ベンチャンドラーとデビッドジェームズケリーの脚本から、ロビンフッドは間違いなくガイリッチーのキングアーサー：伝説の剣との比較を描くでしょう。確かに、ロビン・フッドは、歴史的な正確さよりもスタイルとアクションにはるかに焦点を当てた古典的なストーリーをより現代的で現代的なものにしています。しかし、ロビン・フッドがリリースされた歴史の特定の時間を反映する方法については、何か言わなければならないことがあります。これはロビン・フッドの物語であり、社会の富裕層である上流階級は、下位階級の喉を踏み、低所得者からお金と資源を奪い取り、権力を維持する傾向があるという事実に大きく焦点を当てています。このロビン・フッドは、ノッティンガムの「富の再分配」を見る革命を主導することに関心を持っています。これらのテーマは、ロビンの行動に対する真の動機が少し不明瞭なため、ロマンティックなスルーラインによって映画で時々混乱します。しかし、彼の警戒心とマリアンへの愛は、ほとんどの部分で不可解にリンクされた作品であるという考え（視聴者がそれについてあまり考えない限り）。

社会の階級間の現代の混乱を利用することに加えて、ロビン・フッドはまた、説得力のある自警団の起源の物語を提供することにより、コミックキャラクターのヒーローのインスピレーションを一周します。過去10年間のハリウッドでのスーパーヒーローの人気を考えると、映画ファンは多くの起源の物語が繰り広げられるのを見ており、ロビンフッドはその式に従って手紙を書いています。つまり、ロビン・フッドには訓練用のモンタージュがあり、イガートンは必要な上半身裸のヒーローシーンを手に入れ、映画は彼の二重のアイデンティティを演じています。もちろん、ロビンフッドは最も古い自警団の物語の1つですが、バサーストの映画が現代のスーパーヒーロー映画から明らかにインスピレーションを得ているという事実は、無法者のすべてのファンにとってうまくいくとは限りません。しかし、Marvel StudiosにHawkeye映画（またはDCのGreen Arrow映画）をリリースしてもらいたい人のために、バサーストのロビンフッドは、「スーパーヒーロー」アーチャーから見たものを恥ずべき現実的なアーチェリーアクションを提供します。確かに、バサーストの演出ではアクションが少し失われるが、実際のアーチェリーは巧みに披露される瞬間があります。一部のファンが待ち望んでいたスーパーヒーロー映画として、すべてがロビンフッドでまとめられています。

それは、台本に弱い瞬間がないと言っているわけではありません。それは、映画のメッセージを台詞に巻き込んだり、ストーリーを前進させるためのシーンを工夫することになりますが、これらは映画のリードのパフォーマンスと打ち消されます。イーガートンは、この映画が機能するために必要なロビンのさまざまな側面を引き出すのに十分な魅力とカリスマ性を簡単に持っています。彼はラブシックな男、無法者の射手、そして尊大な主人を演じることができます（しかし、彼は実際には魅力的すぎて尊大になれないため、そしてロビンはその役割に苦労することを意図しているので、）。エガートンには、ロビンのメンターとしてフォックス、ロビンのホイル/敵としてメンデルゾーンの非常に強力な支持キャストもいます。彼らのパフォーマンスは、Egertonのカリスマ性と同等であり、映画の向上に役立ちます。さらに、ヒューソンは、キャラクターを描いた他の女優よりもマリアンとしてやることが多く与えられ、彼女はその役割に優れています。メインキャストはドーナンとティム・ミンチンによって修道士タックとしてうまくまとめられていますが、スクリプトでの作業にはあまり与えられていません。

最終的に、ロビン・フッドは楽しい-完全に必要ではないにせよ-大衆が彼らの行動に責任を持たせるために立ち上がる大衆についての現代のテーマを活用する古典的な物語を再考する。これらのテーマは、歴史の中で私たちの現在の瞬間にとって非常に重要な和音を打ちます。しかし、ロビン・フッドはそれらのテーマのバランスを見つけ、無法者自警団にハリウッドでとても人気のあるスーパーヒーロー大ヒット作にぴったりの説得力のある起源の物語を与えます。ロビンフッドはおそらくスーパーヒーロー映画の起源の公式に少し近づきすぎています。これは、特に映画愛好家が過去10年間で多くの人を見てきたためですが、第3幕は物語を別の方向に導きます。スクリプトと演出がIMAXにふさわしい大ヒット作品を配信しようとする瞬間がありますが（この映画はIMAXで見る価値はありません）、キャストのパフォーマンスはラフなエッジを滑らかにするのに役立ちます。全体的に、ロビンフッドは面白い映画体験であり、民話の過去の適応、クールなアーチェリーアクション、エガートンの魅力的なリードとは一線を画すのに十分な新しいアイデアを備えています。