スタン・リーが最初にスパイダーマンのコンセプトを売り込んだとき、マーベル出版社のマーティン・グッドマンは、それはうまくいかないと主張した。 彼の見解では、10代のスーパーヒーローがサイドキックでない限り誰も興味を持ちませんでした（さらに、ほとんどの人はクモを恐れています）。 スタン・リーは固執しましたが、伝説のアーティスト、ジャック・カービーでさえスパイダーマンに頭を悩ませることができませんでした。
振り返ってみると、スパイダーマンがこれまでに物議をかもしたとは信じがたい。 彼はマーベルの最も有名で商品化されたヒーローになり、スーパーヒーロー映画の歴史を作った。 スパイダーベースの子供のヒーローにとっては悪くない、両方の理由で失敗する運命にある。 しかし、マーベルの最近のアートブック「アメージングトゥスペクタキュラー」では、ウォールクローラーの成功に光を当てるさまざまなインタビューを収集しています。 その過程で、スパイダーマンが非常に成功した理由を明らかにします。 マーベルの作家の多くによると、それは彼の力ではなく、彼の秘密のアイデンティティです。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
スパイダーマンの秘密のアイデンティティは彼の成功の中心です
最高のマーベルの作家とアーティストは全員同意しています。キーはスパイダーマンではなく、ピーターパーカーです。 作家のデイビッド・ミケリニーが説明するように、「ここは、スーパーマンタイプの完璧なヒーローとは異なり、私や他のすべての人のように、定期的な問題を抱えている普通の男でした。」 彼は常に彼の運に負けている複雑で欠陥のある人間として常に提示されています。 別の有名な作家、JM DeMatteisは、「この本はスパイダーマンと呼ばれるかもしれませんが、マスクのオンとオフは、すべてピーターパーカーに関するものです」と付け加えています。
スタンリーは、観客に親しみやすいように、象徴的なピーターパーカーを意図的に設計しました。 当時、リーは10代の漫画本の読者が急増していることに気付いていました。彼は彼らに彼らのようなキャラクターを与えたかったのです。 スパイダーマンの冒険は、他のスーパーヒーローよりもはるかに現実的で根拠のある感覚がありますが、それは主に彼が常に私生活と私生活のバランスをとろうとしているためです。 スパイダーマンとしての彼の勝利は彼の私生活にひどい犠牲を払っており、ピーターパーカー-キャラクターの最も責任がある-は、不安定で信頼できないという友人、雇用主、さらには恋人の間で評判を開発しました。 作家のマークミラーは、スタンリーのアドバイスを思い出します。
スタン・リーは、ピーターがひどい時間を過ごしていたとき、スパイダーマンがリリースされるべきであり、その逆も成り立つと言いました。 あなたは彼が休憩を取りたいと思った、彼の人生の両面が完璧であることを望んだが、あなたは本当にそうしなかった。 それは非常に賢く、秘密のアイデンティティに関する多くの素晴らしいことの一つでした。
そのパターンが漫画に反映されているのを見るのは難しくありません。 ピーターパーカーは、スパイダーマンとして正式に引退する寸前になります（最も象徴的な有望な「スパイダーマンノーモア！」は衣装をゴミ箱に放り込んでいます）が、彼の責任感は常に彼を復活させます。 彼が彼の秘密のアイデンティティについて誰かに公開する危険を冒すとき、それは常にひどく判明します。 彼の個人的な生活と彼のスーパーヒロイズムとの境界線が曖昧になると、友人や恋人は十字砲火に巻き込まれます。
マーベルは秘密のアイデンティティでギャンブルをしましたか？
しかし、秘密のアイデンティティがスパイダーマンの成功の中心である場合、マーベルコミックスは2006年の南北戦争イベントでそれを賭けたのはなぜですか？ この物語は、スーパーヒーローのコミュニティが政府に登録するかどうかをめぐって分裂し、本質的に彼らの秘密のアイデンティティを放棄したのを見ました。 スパイダーマンはトニー・スタークの側で登録する最も著名なスーパーヒーローになり、ライブ記者会見で劇的に覆い隠されました。 舞台裏では、単純な事実として、スパイダーマンはおそらくマーベルがこれを行うことができたときに唯一の著名なスーパーヒーローだったでしょう。 アベンジャーズのほとんどは秘密のアイデンティティに悩まされたことはありませんでしたが、デアデビルは外されていました。
しかし、真実は、マーベルがすでに出口戦略を準備していることを知って、その決定を下したことのようです。 「これがこれまでに公開されたとは思わない」とミラーは語った。 「[編集者]トム・ブレフォールトは、彼の継続が1年後に魔法のリブートをしようとしていたという単純な理由で、スピディが自分の身元を明らかにすることを提案したことを覚えています。」 真実は、マーベルがピーターパーカーに秘密のアイデンティティを放棄するという決定を下したことです。 それは仕掛けであり、スパイダーマンが魔法の杖の書き換えに先立ってプライバシーを取り戻そうとする試みを駆動することを意図していました… 解決策は、論争の的となっている「スパイダーマン：ワンモアデイ」ストーリーでした。このストーリーでは、ピーターが歴史を書き直し、メイおばさんの命を救うために悪魔と契約を結びました。
Marvel Studiosは大きな間違いを犯しましたか？
これらすべてのコメントを踏まえると、Marvel Studiosは大きなリスクを冒しているようです。 Spider-Man：Far From Homeの最後のシーンは、ピーターパーカーの秘密のアイデンティティがMysterioによって世界に公開されることで終わります。 これは、MCU全体でマーベルの最高のポストクレジットツイストを提供しますが、コミック自体と同様に、マーベルが事前に準備された終了戦略でこれを行った可能性は完全にあります。 ただし、そうであれば、「One More Day」の経験は重大な警告として役立つはずです。 それはギミックであり、あまりにも強引なリセットであり、結果として今日まで議論の余地があります。 Spider-Man：Far From Homeの場合、クレジット後のシーンが目立つため、プレッシャーはさらに大きくなります。 マーベルは、これらのクレジット後のシーンのいくつかについて、以前のコースを逆転させました…しかし、これは単に重要すぎると感じています。
一見すると、MCUのスパイダーマンはコミックを手放そうとしています。そして実際、何十年もファンにアピールする最も重要な理由の1つです。 それはマーベル側の異常に大胆な動きであり、それは彼らのスパイダーマンのバージョンを絶対的にユニークにします。 Spider-Man：Homecoming 3で完済するかどうかは時間だけがわかります。
