1997年、スティーブンキングは、 シャイニングのテレビミニシリーズのリメイクを書いて制作しましたが、その恐ろしい評判が示すほど悪くはありません。 長年にわたって十分に文書化されてきたように、キングは、ほとんどの人がそれを愛する傾向がありますが、スタンリー・キューブリックの1980年の映画「シャイニング」を本当に好きではありません。 監督のマイク・フラナガンのドクター・スリープ-キングの本の適応とキューブリックの映画の続編の両方として機能しているように見えますが、キングの憎しみをなんとか抑えることができましたが、彼は完全な180を行い、キューブリックのビジョンを受け入れることはありそうにありません。
シャイニング映画に関するキングの問題は、基本的に彼の本の精神を捕らえないことに帰着します。それは愛情はあるが傷ついた父と夫に焦点を当てています。 キューブリックの映画では、ジャックニコルソンのジャックトーランスの演出は、有名な最初のシーンから、すぐに彼の家族の最後の神経に飛びつく準備ができているようです。 1997年までに、キングは彼自身でハリウッドの大国であり、多くの成功した映画とテレビの適応を通してかなりの影響力を獲得しました。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
それを念頭に置いて、キングはABCで放映された3部構成のTVミニシリーズとしてThe Shiningを再適応することを決定しました。 ミニシリーズはひどいという評判を獲得しましたが、実際にはキューブリックの傑作には及ばないかもしれませんが、それほど悪くはありません。 その理由は次のとおりです。
シャイニングTVシリーズのリメイクはリリース時に大ヒット
面白いことに、1997年にThe Shining TVミニシリーズのリメイクが最初に小さなスクリーンにヒットしたとき、それは大成功でした。 批評家は賞賛でそれを浴びせました、その年の評価はその年のテレビで最も高かったです、そして、それは2つのエミー賞さえ選びました。 スティーブンキング脚本のシャイニングミニシリーズが失敗であるという認識は、最近の批評家が否定的な感情の後に否定的な感情でヒットしたため、近年だけ実現しました。
シャイニングTVシリーズのリメイクは、キューブリックと比較して不公平です
シャイニングミニシリーズに対する最も一般的なスラムの1つは、キューブリックの映画と比較して見劣りすることです。ほとんどの場合、それは正確です。 問題は、2つを比較するのは本当に公平ではないということです。 キューブリックは歴史上最も偉大な映画製作者の一人であり、大多数の映画は彼の作品に匹敵するものではないと主張することができます。 ジャック・ニコルソンは史上最も賞賛された俳優の一人でもあり、彼のパフォーマンスは非常に象徴的であり、ミニシリーズのキャストは常に彼の影にいます。 キューブリックの映画にはRレーティングも付いていたため、1997年のテレビコンテンツの指令に比べて、恐怖や不穏な画像を自由に作成できます。マイケルジョーダンほど才能がないNBAプレーヤー以上の失敗は、彼らがgiveめて退職することを意味します。
輝くテレビシリーズのリメイクは実際にいくつかのことをより良くします
シャイニングミニシリーズの最大の不利益は、4時間以上の実行時間であると簡単に主張できます。 スティーブンキングはそれだけ長く行くことで少し甘やかされたかもしれませんが、同時に、視聴者が実際にジャック、ウェンディ、ダニートーランスがお互いを愛する家族として交流しているのを見る機会を得ることができます。 スティーブン・ウェーバーのジャックも、アルコール問題を扱っているとはいえ、かなり好感の持てる人物として物事を始めています。
延長された実行時間により、Overlookの血まみれの歴史の多くを実際に画面に表示することも可能になり、観客の場所の悪さに対する理解が深まります。 ルーム237の象徴的なシーンのミニシリーズバージョン（ここでは本のように217の番号が付けられています）も非常に気味が悪く、おそらく映画と同じくらい良いです。 CGIヘッジ動物は恐ろしく見え、コートランド・ミードは迷惑なダニー・トーランスを作りますが、 シャイニングのミニシリーズは、レベッカ・デモーネのウェンディをシェリー・デュバルが演じる柔和な玄関マットに変えない限り、世界から2度目のチャンスに本当に値します。
