質の高い演技、没入型の期間設定、そして悲惨なドラマの中でのユーモアの健康的な量のために映画を鑑賞する映画ファンは、The Book Thiefが配信する可能性が高いでしょう。
マルクス・ズサクの小説に基づいた本 泥棒は 、ナチスドイツ時代の思春期の「本泥棒」リーゼル・メミンガー（ソフィー・ネリス）の物語をたどります。 悲劇が彼女の家族を襲った後、リーゼルは心優しい労働者階級の画家ハンス・フーバーマン（ジェフリー・ラッシュ）と彼の厳格だが愛情のある妻ローズ（エミリー・ワトソン）に採用されました。 隣人の男の子ルディ・シュタイナー（ニコ・リールシュ）との速い友情を築きながら、リーゼルは文盲であるために学校の初日にクラスメートにからかわれます。 その結果、ハンスは養子の娘に読み書きを教えることを約束します-ナチスがほとんどの文学作品を禁止し始めた時。
リーゼルは、フーバーマンとの生活に落ち着き、学校に通い、手に入れることができるあらゆる本を楽しみます。ハンスの過去と関係のある謎のユダヤ人、マックス・ヴァンデンブルク（ベン・シュネッツァー）は、ある夜、家に現れます。 死の危機にandし、ナチスに狩られて、ハバーマンはマックスの避難所を提供します。 リーゼルと若い男は、今後数か月にわたって言葉の力を結びつけます。 しかし、第二次世界大戦が始まり、アドルフ・ヒトラーの軍隊が反枢軸同盟国を襲ったとき、ハバーマン、彼らのゲスト、名誉ある本泥棒の命はますます危険になります。
ブライアンパーシバル監督の2本目の長編映画（数本のテレビ映画を除く）であるThe Book Thiefは、主役の魅力的なパフォーマンス、特に思春期の主人公ソフィーネリセによる衝撃的な歴史ドラマです。 それでも、パーシバルはナチスドイツからの興味をそそる並置をキャプチャしますが（例：非ドイツ人の劣等感を歌う子供の合唱団）、この映画はナチス主導の大量虐殺の恐怖だけでなく、本の多くの複雑さをも輝かせています。 時々、本泥棒の適応は混合バッグであり、ヒトラーのアジェンダに加担していないドイツ人の個人的な物語で時間の複雑さをうまく捉えていますが、他のシーンは多面的な社会問題を1つに減らす非常に幅広いストロークで描かれています-似顔絵に注意してください。
ベストセラーの小説の原材料を考えると、映画愛好家は、ブックシーフの核となるストーリーがリベッティングであることを驚くべきではありません。 残念ながら、131分の実行時間は、本の最も豊かなアイデアの一部を含む奇妙なコンテンツの寄せ集めを引き起こしますが、表面レベルのプロットポイントを超えて多くを探索することに失敗します。 ソース素材の範囲（および深さ）を考えると、Percivalはできる限り多くのコンテンツを含めるように迫られましたが、この映画はその最も重要な取り組みのいくつかが不十分です。
プロットビートはパイプラインを非常に高速で駆け抜けるので、戦争で盗まれたキャラクターを見逃したり、不在を感じたりする時間はほとんどありません。または、危険にさらされているキャラクターを見つけることで生じる安心は実際には安全です。 特に、リーゼルとマックスの関係は、いくつかの甘い瞬間に縮小されますが、画面上のペアの化学反応にもかかわらず、友情は非常に急いで不満です-映画が伝える絆を理解することは困難ですショー）観客は2人の間に存在します。
それでも、The Book Thiefのキャストは、画面上のドラマの不足を責めるものではありません。 ネリッセはリーゼルとして申し分のない-微妙なニュアンスを提示し、ヒトラーの治世中にドイツ市民でさえも悩まされていた恐怖と不確実性のミックスを例示しています。 第二次世界大戦の大きな影響についてはやや薄い見方をしているにもかかわらず、パーシバルはナチス体制の疑わしい目の下で生活している日常の人々のより親密な側面を見せようとする人間の多様な瞬間を提供することに優れています。 これらの劇的なシーンの多くは、ネリスの才能のために優れています-彼女は常にナチのイデオロギーにぶつかりますが、彼女の不満を公に示す立場にはありません。 その代わりに、ネリセは繊細な名誉と勇気のシーンを通してリーゼルの信念を提示します-控えめなアプローチに関係なく、印象的で感情的なドラマを作ります。
もちろん、Nélisseが俳優のaccomplished舎に囲まれていても害はありません。特に、リーフリーの里親であるGeoffrey RushとEmily Watsonです。 ラッシュはユーモアとドラマチックな権威の彼の通常のコマンドをもたらし、ハンスは彼のさまざまな経験によってあまり変わらないにもかかわらず、映画の中で最も好感が持て、同情的なキャラクターの一人にしています。 逆に、ワトソンのローズはいくつかの重要な出会いを盗みます-展開イベントが彼女のナンセンスな態度で途方に暮れるので、視聴者はボタンで留められた母親の姿に愛されます。 実際、ローズが近所、彼女の家族、そして絶え間なく続く危険な状態のトラブルを忘れ、ハンスとリーセルと一瞬の軽快な瞬間に手放し、参加するシーンは、映画の最も魅惑的なものの一部です（およびカタルシス）シーケンス。
リーゼルの親友であるルディとしてのサポートプレイヤー、特にニコ・リエルシュもその役割において堅実です。リーシュは、ブック・シーフの最も洞察に満ちたコメディ的なやり取りのいくつかを所有しています。 ユダヤ人難民のマックスを描いたベン・シュネッツァーは、十分に活用されていないが、この本ではるかに顕著な役割を果たしている強力な付加者でもあり、主に死に近い義務（およびリーゼルとの機知に富んだいくつかの交換）に追いやられています映画の適応。
映画の限定された範囲は、メインのブックシーフのストーリーを伝えるのに役立ちますが、映画は、相互接続されているが、ほとんどが表面レベルの博覧会と緊張のディスプレイを超えて、提示されたイベントの多くを開発するのには不十分です 質の高い演技、没入型の期間設定、そして悲惨なドラマ内の健康的なユーモアの映画を鑑賞する映画ファンは、おそらくThe Book Thiefが必要なすべての技術ノートを提供し、歴史的なフィクションイベントの豊富なシリーズを展示します。 しかし、本自体のファン（または第二次世界大戦ドイツのより深い探求を探している人）は、シーン間ドラマの外では、パーチバルが単にナチスドイツとその市民-ユニークな、または特に記憶に残る洞察を通じて、設定と人々を密接に探索する代わりに。
The Book Thiefについてまだご存知の方は、以下の予告編をご覧ください。
-
[世論調査]
___
本泥棒は131分を実行し、PG-13の暴力と主題の素材の激しい描写で評価されています。 今は劇場で遊んでいます。
下のコメントセクションで、あなたが映画についてどう思うか教えてください。
Twitter、@ benkendrickでフォローして、今後のレビュー、映画、テレビ、ゲームのニュースをチェックしてください。
