なぜアクアマンとワンダーウーマンは良い評価を受けるが、バットマンとスーパーマンではない

目次:

なぜアクアマンとワンダーウーマンは良い評価を受けるが、バットマンとスーパーマンではない
なぜアクアマンとワンダーウーマンは良い評価を受けるが、バットマンとスーパーマンではない

ビデオ: バットマン、ワンダーウーマンらの“ド迫力”アクションが続々!映画「ジャスティス・リーグ」特別映像公開 2024, 七月

ビデオ: バットマン、ワンダーウーマンらの“ド迫力”アクションが続々!映画「ジャスティス・リーグ」特別映像公開 2024, 七月
Anonim

アクアマンワンダーウーマンは近年、好評を博している唯一のDC映画であり、それ自体がまともな映画であることに加えて、彼らが好評を博した主な理由の1つであり、 (少なくともソース素材以外では)適応を比較するものが何もなかったからです。

非公式のタイトルであるDC Extended Universeの最もエキサイティングな側面の1つは、大画面で初めてWBが人気の(そしておそらく比較的知られていない)漫画本のキャラクターを初めて探索する機会を与えることです。 これらのキャラクターを包括的な共有宇宙に接続することは確かに役立ちますが、視聴者に、長年ハリウッドを支配してきたバットマンとスーパーマン以外のDCスーパーヒーローを視聴者に与えることは、彼らが取るべき正しい方向です。 そしてそれは働いています!

Image

これまでのところ、ジェームズ・ワンのアクアマンとパティ・ジェンキンスのワンダーウーマンは、批判的にも商業的にも非常に優れた業績を上げており、成功の理由はいくつかあります。 しかし、興味深いのは、最後の2つのバットマンとスーパーマン中心の映画-ザックスナイダーのマンオブスチールとバットマンvスーパーマン:ドーンオブジャスティス、ブライアンシンガーのスーパーマンリターンズは、同じ受け入れを受けていないことです。 どうして?

  • このページ:バットマン&スーパーマンの映画&過去を手放す

  • 次のページ:マーベルにこの問題とDCの未来がない理由

バットマンとスーパーマンは過去に映画をよく受け取っていた

Image

バットマンとスーパーマンは漫画史上最も古いスーパーヒーローの2人であるため、小画面と大画面に適応した最初のキャラクターの1人だったのも不思議ではありません。 物事を展望するために、スーパーマンは1938年にデビューし、わずか10年後の1948年に最初の実写映画化を受けました。 一方、バットマンは1939年にデビューし、最初の実写映画化を1943年に受けました。これは、最初の漫画本が登場してからわずか数年後のことです。

それ以来、バットマンとスーパーマンはテレビや映画からビデオゲーム、テーマパークのアトラクションまで、あらゆる種類のメディア形式で継続的に登場しています。 世界中のスーパーヒーローを考えると、彼らは人気キャラクターになりました。そのため、長年にわたって非常に多くの改作を受けており、それらのかなりの数が恒星でした。 スーパーマンにとって、広く受け入れられている決定版はクリストファー・リーブのスーパーマンです。 トム・ウェリングのスモールビルにいるクラーク・ケントでさえ、批評家と観客を同様に勝ちました。

バットマンにとって、決定版は世代ごとに異なるものを意味します。ティム・バートンのバットマンのマイケル・キートンとクリストファー・ノーランのダークナイト三部作のクリスチャン・ベール。 そして、Ben Affleckのバットマンのバージョンは確かに賞賛されていますが、彼の描写は明らかに精査され、人々がキャラクターの「より良い」および「より正確な」バージョンであると考えるものと比較されました。 残念ながら、同じことがヘンリー・カビルのスーパーマンにも当てはまりました。 そしてそこには問題があります。

人々は以前の解釈を手放すことはできません

Image

人々が物事を過去と比較するのは自然なことですが、映画と比較するものが何もない場合、そのプロジェクトはそれ自体で成り立ちます。 バットマンとスーパーマンにとって、それは単に選択肢ではありませんでした。 前述のように、リーブスのスーパーマンは、概して、クリプトンの最後の息子の決定版と見なされています。 スナイダーの鋼の男は、クラーク・ケント/カル・エルが人間の生活をしている外国人としてだけでなく、クラークが彼の家族の紋章を持ち、世界を守ることを選んだ理由を解体した現代的でより根拠のある物語を伝えることを目指していましたスーパーマンとして。 以前は映画で探求されていなかった側面に触れました。

残念なことに、スーパーマンに対する「グリッティエ」のテイクは多くの人々にとってターンオフであり、それが最終的にジョス・ウェドンのジャスティス・リーグのリシュートの結果としてWBの不完全なイテレーションにつながったものです。 そして、アフレックのバットマンはバットマンVスーパーマンのフォールドに加わり、ケープクルセイダーの古い描写に対する多くの議論を生み出しました。 最大の不満の一つは、アフレックのバットマンが人々を殺したということでした。 これらの死の大部分はスナイダーのナイトメアシーケンスで発生しましたが、殺人のバットマンの背後にある主な理由は、スーパーヒーローがジョーカーにロビンを失い、それが根本的に彼の視点を変えたためです。

ベールのバットマンがどれほど好評であり、そのバージョンが殺害にどれほど反対していたかを考えると、漫画を読んでいない一般の観客は、アフレックの描写によって、一部はスーパーヒーローについて知っていたものではなかったため、オフにされました。 さらに、これらの比較は、バットマンとスーパーマンの支援キャラクターと彼らの悪役にまで及びます。 DCEUでは、Cavillのスーパーマン、Affleckのバットマン、Jessie EisenbergのLex Luthor、およびJared LetoのJokerはすべて以前のバージョンと比較されましたが、Margot RobbieのHarley Quinnはそうではありませんでした。 その理由の一部は、ロビーのハーレークインがキャラクターの唯一の実写版であるということです。 アローは、ある時点でハーレー・クインを紹介することを計画していましたが、WBによって撃downされたものです。