ライオンキングのリメイクの写実的なアニメーションは広く賞賛されていますが、口の動きはまだ奇妙に見えます。 ほとんどすべてのディズニーの実写リメイクで行われた最も印象的な選択の1つは、ハイパーリアリズムへのスタイル上のコミットメントです。 スタジオ、そして実際にハリウッド映画全般は、過去10年間で巨大な技術の飛躍を遂げ、彼らはそれを誇示したいと思っています。 CGIを人間の主演俳優とシームレスにブレンドしたThe Jungle Bookでうまく機能しましたが、Beautyやthe Beastなどの他の例は横ばいになりました。
完全にコンピューターでアニメーション化されているにもかかわらず、実写リメイクとして分類されている映画「ライオンキング」では、効果は意図的にそのリアリズムに根ざしており、オリジナルの映画のスタイルとは正反対です。 確かにそのような決定のためになされるケースがありますが、なぜそれが非常に多くの人たちから厳しく批判されているのかを見るのは難しくありません。 最新のポスターの公開により、彼らがどのようにキャラクターのように見えず、ナショナルジオグラフィックの切り抜きのように見えるかについて多くのジョークが生じました。 しかし、この問題が登場するのは、キャラクターの奇妙な口の動きほどです。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
ライオンキングの新しいテレビスポットでは、ナラの口は、スターのビヨンセノウルズカーターと「シンバ」と言って実際には並んでいません。 これは、映画の予告編でのこの問題の唯一の例ではありません-チウェテル・エジョホールの傷跡に対する同様の懸念がありました-または実際にディズニーの実写リメイクでは、それは無視するのが特に難しいことが判明したものです。 これらのプロジェクトに対するディズニーの文体的なアプローチの不気味な谷の性質をさらに強調するだけです。 ハイパーリアリズムと、脳が本能的に知っている何かとの融合は、現実的ではないことを証明しています。 また、アニメーターが解決するのは非常に難しい問題です。 動物と話すことのようなプロセスを、現実のそれとは完全に反対である場合、どのようにしてシームレスかつ「真実」にしていますか？
ライオンキングは人間の口の動きを動物に一致させようとしているため、当然、現実と期待の間に断絶が避けられません。 それ以外の場合、動物には人間の要素がまったくありません。 これは、Mowgliとは対照的です。Mowgliは、Andy SerkisがNetflixでThe Jungle Bookに適応しました。 モーグリの動物が演じる俳優に印象的な類似点を持っている人間の方法で自分自身を表現するのを見るという不安な経験から逃れることは困難でした。 その面では、ライオンキングはおそらくそのレベルの視聴者の不快感を避けるために賢明な動きをしていますが、ハイパーリアリズムのオプションは依然としてパフォーマンスと視覚的な陰謀のバランスを崩す物流上の問題を提示します。
リメイクにおけるこのディズニーの超現実主義の主な問題は、アニメーションの無限の創造的可能性を現実的と表現できるものに置き換えることです。 アニメーションは、ディズニーが本物の感情的な真実を保持しながら幻想的なものを探求する機会を提供しました。 たとえば、ライオンキングのアニメーションは決してリアリズムを目指していませんが、観客は一貫して巧みに描かれた感情と優れたコメディのタイミングに魅了されています。 視聴者は、超現実的なCGIを使用するよりも、アニメーションで多くのものを購入するだけです。 映画ができることの技術的境界を押し広げますが、ビヨンセのように話し、唇の動きを持っている不気味な現実のCGIライオンのアイデアを購入するのが頭の中で難しいので、そのような「リアリズム」の試みは常に闘争になります。合わせる。
ライオンキングは、ディズニーにとって大ヒットとなり、このような特殊効果を広範囲に適用することで大きなブレークスルーとなることは間違いありませんが、口の動きが証明するように、夢の前にはまだ長い道のりがあります完全にシームレスな写真のリアリズムが現実になります。
