オスカーはブラックパンサーを軽視するのが怖いですか?

目次:

オスカーはブラックパンサーを軽視するのが怖いですか?
オスカーはブラックパンサーを軽視するのが怖いですか?
Anonim

アカデミーのベストポピュラーフィルムオスカーの発表は、大ヒット映画やスーパーヒーロー映画を締め出すことへの幅広い恐怖を暗示しています。 ブラックパンサーが変化の理由ですか?

アカデミー賞の本拠地として最もよく知られている映画芸術科学アカデミーは、過去10年間、世界での位置を見つけるのに苦労してきました。 長年にわたり、アカデミーでは、スターウォーズやジョーズなどの主流の大ヒット映画にアニーホールなどの予想される重要なお気に入りを贈るのが一般的でした。

Image

ハリウッドの優先順位が変わり、オスカーがインディーズ映画の評判を高める手段となったため、アカデミーはポピュリスト映画にあまり焦点を当てなかったため、クリティカルヒットとコマーシャルヒットのギャップは大きくなったように見えました。 観客は満足していませんでした。

  • このページ:オスカーの問題と新しい人気の映画部門

  • ページ2:アカデミーはブラックパンサーを認める必要がある

オスカーの問題と新しい人気の映画部門

Image

より多くのポピュリストの運賃を締め出しているという批判に直面した後、アカデミーは、より一般的な観客に優しい映画を許可することを期待して、ベストピクチャカテゴリを10人のノミネートに変更しました(後に投票に基づいて最大10人のノミネートに再び変更されました)。 その動きは、ダークナイトへの愛の欠如からの反発の後に来ました。ダークナイトは、2008年のベストレビュー映画の1つですが、ベストピクチャーには見られません。

それはしばらくの間機能しましたが、アカデミーは昔のやり方に戻り、彼らのノミネートされた映画とそれらを授与する有権者の両方の多様性の欠如に関する新しい問題に直面しました。 #OscarsSoWhiteの草の根運動は業界で勢いを増し、アカデミーが単に無視できない問題になりました。 Get OutやMoonlightのような受賞者に見られるように、それは彼らのメンバーシップの非常に必要な多様化につながりました。そして、それはすでにオスカーを通して影響を及ぼしました。

しかし、オスカーのセレモニー自体は年々視聴者を失い、2018年のセレモニーはまだ最低の評価を得ています。 一般的に言って、年に5〜6本の映画を見ている平均的な映画愛好家は、オスカーに勝つ映画の種類についてそれほど気にかけないかもしれません。 そのような映画は、ますます古風な制限された上映モデルのおかげで、その場所で見ることさえできないかもしれません。

重要なこととして、アカデミーは依然として、大ヒット映画や高概念のジャンルの映画を認めることに対して非常にアレルギーが残っています。 スーパーヒーロー映画は通常、無視され、特殊効果のカテゴリーに追いやられ、どれほど批判的に愛されているかに関係なく、それ以外のことはあまりありません。 これはアカデミーの心に重くのしかかっているようであり、彼らの解決策は、ベストポピュラーフィルムカテゴリの作成を発表することでした。

映画がどのようにベストポピュラーフィルムにノミネートされるかはまだ明らかにされていませんが、一般的な期待は、このカテゴリが大ヒット映画、フランチャイズ映画、および典型的なオスカーの型に合わない商業的に成功した映画に存在することです。 これはどんな年でも悪い考えでしたが、これは2018年に導入され、オスカーの主要なスーパーヒーロー映画であるブラックパンサーの周りで実際に成長しているオスカーの話があります。