アベンジャーズ：エンドゲームがついにリリースされ、そのすべてのネタバレを知っている脚本家のクリストファー・マーカスとスティーブン・マクフィーリーが肩から持ち上げられ、スクリプトの初期のドラフトにあった多くのシーンを明らかにしました。
映画に登場しそうになった瞬間を検討し、11年待ち続けていたマーベルの叙事詩を改善したり傷つけたりするかどうかを判断するのは興味深いことです。 これらの初期ドラフトのアイデアは、巨大なコンセプトから、私たちが手に入れたものの微調整されたバージョンにまで及びます。 これは、ほぼアベンジャーズにいた10のシーンです。
10サノスはインフィニティウォーではなくエンドゲームで指を鳴らします
私たちは皆、アベンジャーズの冷酷な結末：無限大戦争を覚えています。 サノスはすべてのインフィニティストーンを集めて指を鳴らし、アベンジャーズの半分は説明なしに塵になった。 それから映画は終わった。 それは完璧な停止点のように思えた。 悪役が勝ち、次に何が起こるかを知るために一年待たなければなりません。
しかし、クリストファーマルクスによると、インフィニティウォーは当初、スナップで終わりませんでした。「指をスナップする前に、または4つのストーンで止めた場合、それは本当に一時停止ボタンです。 それは本当に、彼が何をするつもりなのでしょうか？ あなたのヒーローは崖からぶら下がるのを止めますか？」 そして、私たちはもっと決定的なものを置きたかったのです。 それに対処する、 'あなたの周りをぐちゃぐちゃにするのではなく、それの終わりにトーン。
9トールは過去の自分と戦う
Avengers：Endgameで最も楽しくて予期せぬシーケンスの1つは、キャプテンアメリカが過去の自己と戦うシーンでした。 私たちが映画で見ると予想されたすべての戦いの中で、キャプテン・アメリカ対彼自身はそれらの1つではありませんでした。 どうやら、初期の草案では、過去の自分と戦ったのはトールでした。
Cap-on-Capの戦いをとてもスリリングにしたのは、2012年のCapが2023年のCapよりも若くて強健だったことです。 トールオントールの戦いは、2013年のトールが2023年のいわゆる「リボウスキートール」よりもはるかに良い形だったため、さらにスリリングだったかもしれません。 繰り返しますが、私たちは決して知ることはないので、作家の判断を信頼する必要があります。
8トニー・スタークがアスガルドに行く
作家によると、Endgameスクリプトの最初のドラフトでは、ヒーローはニューヨークの戦いに時間をさかのぼりませんでした。 当初は非常に異なる計画がありました。「最初のドラフトでは、[元の]アベンジャーズ映画には戻りませんでした。 アスガルドに戻りました。
ただし、MCUには、Aetherがあり、Tesseractがボールト内にある非常に注意を払っている場合、少しの間があります。 その反復では、トニーがアスガルドに行くことに興味がありました。 彼はステルススーツを持っていたので、彼は見えなかった、そして彼は彼を見ることができるハイムダルと戦った。」
7戦闘中の大きな会話シーン
クリストファー・マルクスによると、エンドゲームの最後の戦闘シーンはもともとさらに長く、明らかに「独自の3幕構造」でした。 しかし、彼は、戦闘中の会話シーンが無機質だと感じたためにカットされたと主張しています。
「私たちは、理由により、戦闘が約3分間一時停止したトレンチ内にシーンがありました。今では、18人が「何をするつもりですか」と言っています。 「私はこれをするつもりです。」 「私はこれをするつもりです。」 この完全に偽の詐欺的なシーンを飛び回るだけです。 そんなに多くの人がいる場合、それは常に1行、1行、1行です。 それは自然な会話ではありません。」
6同じMoragシーン、ただし水中に設定
クリストファー・マルクスによれば、ピーター・クイルがパワーストーンとウォーマシーンを発見し、ネブラが彼を捕まえるために時間をさかのぼるモラグに設定されたシーンは、もともと「非常に複雑」でした。 スティーブンマクフィーリーは、シーンがどのように見えるか、なぜストーリーに合わなかったのかについて詳しく説明しました。
「水中だった！ それは賢いことでしたが、それは大きすぎるセットピースでした。 それがしなかったことは、サノスと彼の娘たちが正しいタイミングでトレイルに乗ることができるようにすることです。 それで、私たちはピーター・クイルがそこにいたときに戻りました。 そして、私たちは、あなたが顔にクイルをパンチできるとき、それが陽気であることに気づきました。 まだ面白いと思います。」
5「私はアイアンマンです」という瞬間はありません
インフィニティ・サーガは、サノスが「私は避けられない」と言い、トニー・スタークがインフィニティ・ストーンズを盗んで、「はい、アイアン・マンだ」と言うまで、真円ではありませんでした。 22映画の旅は、トニーが2008年のアイアンマンの終わりにそれを言ったときに始まったので、彼が再び言ったとき、それは満足のいく結論を提供しました。 どうやら、元のスクリプトにはありませんでした。
ルソスは次のように説明した。 そして、私たちは編集室に行きました、「彼は何かを言わなければなりません。 これは、クップによって生きて死んだキャラクターです。 そして、私たちはただできませんでした。 最後の数百万行を試しました。 サノスは「私は避けられない」と言っていました、そして私たちの編集者ジェフ・フォードは、私たちと一緒に4つの映画すべてに参加し、素晴らしいストーリーテラーであり、 「私たちは、「カメラを手に入れよう！ 明日これを撃たなければならない。」
4トールは、体重増加とアルコール依存症ではなく復によって駆動されます
クリストファー・マルクスによると、トールのジェフ「ザ・デュード」レボウスキーに似た太りすぎのアルコール依存症への転換は、キャラクターのエンドゲームアークの最初の選択ではなかった。 彼は、「私たちがEndgameのためにspitballingしていたとき、「トールは復aの使命にある」から始めました。 そして、私たちは、「彼は最後の映画で復の使命を帯びていました。 これがこの男のやったことのすべてです！ そして、彼はいつも失敗します。 彼を壁に追い込み、何が起こるか見てみましょう。」
彼らは最終バージョンを思いつくために頭を悩ませた：「彼はただ酔って太った」。 クリス・ヘムズワースは以前、トールでラグナロクに変身したため、インフィニティ・ウォーでトールを面白くするよう作家に求めていました。
3 Living TribunalはMCUに参加します
エンドゲームの作家によると、初期のドラフトは、死のような他のすべての強力な宇宙の存在を主Deathする裁判官として機能する3つの頭を持つすべての強力な宇宙の存在であるLiving Tribunalを紹介しました。永遠。
しかし、スティーブン・マクフィーリーによると、それはちょうど適合しませんでした：「それは、宇宙に対して全く異なるレベルの建築を示しているだろうし、私はそれを投げ込むには多すぎると思います。」 Endgameはすでに数十人のメインキャストメンバーがいる忙しい映画であるため、まったく新しいスーパーパワーキャラクターを紹介することは、一歩先を行くかもしれません。
2 HawkeyeはBlack WidowではなくVormirで自分自身を犠牲にします
ヴォルミールのシーンは、アベンジャーズで最も物議を醸すシーケンスの1つです：エンドゲーム。 多くのファンは、シーンがブラックウィドウに失敗したと感じました。ブラックウィドウはソウルストーンを手に入れるために自分自身を犠牲にしました。 その場面のしばらくの間、だれが犠牲を払うかは不明でした。
共同執筆者のスティーブン・マクフィーリーは、初期の草案でホーキーが「勝ち」、自分を犠牲にしてブラック・ウィドウを救ったと説明したが、ウィドウの犠牲に力を与えたと気付いた女性の乗組員は、心を変えた。 Hawkeyeが行くアウトラインまたはドラフト。 そして彼女は、「これを彼女から奪ってはいけない」と言います。 私は実際にそれについて感情的に考えます。」
1トニーは指を鳴らした後、大人のモーガンのビジョンを持つ
アベンジャーズの驚くべき結末：エンドゲームは、トニー・スタークがサノスのインフィニティ・ストーンをつかみ、自分で指でスナップしてすべてを修正し、ペッパーの腕の中で死ぬのを見ました。 何ヶ月もの間、マーベルのファンは、スターキャサリンラングフォードがエンドゲームでプレイしている理由13理由を推測しています。 映画の最終版では、彼女はどこにも見当たりません。
どうやら、彼女はトニーが彼の指をスナップした後に持っていたであろうビジョンに登場しました。 彼はジョールッソが「形而上学の道の駅」と呼んでいる場所に行き、そこでタノスは自分の指を鳴らした後に静けさを見つけました。 そこで、彼は、10代のモーガンが世界を救うために何をしたかを彼女に言ったのを見ました。 アンソニー・ルッソによると、彼らはそれを正当な理由でカットしました。「私たちが気付いたのは、娘の大人バージョンと感情的な関係を感じなかったということです。 ですから、それは私たちに響き渡り、感情的なレベルで私たちと共鳴していませんでした。」
