デッドプールプロジェクトは、デビッドS.ゴイヤー（Blade-Trilogyの作者、バットマンビギンズ/ザダークナイト）がBladeの制作中にスクリプトを作成して以来、放送中ですが、X-Men Origins：Wolverineはリリースから数週間、ソロフリックの話題が増えています。 デッドプールの作成者であるロバートリーフェルドは最近、火に燃料を加えて発言しました。
リーフェルドは、デッドプール以外のいくつかの重要なキャラクターの背後にある首謀者です。彼はマーベルがケーブルとX-フォースを持っている理由です。 彼は漫画本業界で批判に直面しているが、最近、彼は少しのスクリーンライティングに手を出し、映画に関わっている。 Twitterを介して、彼は今後のWolverineのオリジナル作品とDeadpoolのソロアークに関するいくつかのメモを投稿しました。
また、昨日「ウルヴァリン」のプロデューサーと話をし、彼らは興行収入がうまくいけば「デッドプール」をスピンオフする明確な計画があると言った
彼はまた、漏出したウルヴァリンのワークプリントが不完全であることを私たちに思い出させました。
「ライアン・レイノルズとのデッドプールの再撮影は、海賊版ではありません。聴衆のテスト応答は、写真中のデッドプールをさらに保証しました！」
今、私はすべて「口のあるメルク」のソロ映画に出ています。彼はそれに値します。 しかし、私も懐疑的です。 上映された映像から、そしてプロットの詳細のささやきが聞こえると、デッドプールの映画版は、彼のコミック本とは非常に異なって現れます。 それは良いことではありません。 デッドプールの代表的なブラックコメディは別として、彼はマーベルユニバースで唯一、コミック本に登場していることを知っている唯一のキャラクターです。 Ryan ReynoldsのDeadpoolの最近公開されたビデオプロファイルは、コミックの必要な調査を行ったとは本当に感じていませんでした。 本質はそこにありますが、それは非常にかすかです。
フォックスは常にソロプロジェクトを通して彼の物語を語り直し、「彼らがしたことを修正する」ことができたが、以前のインタビューでは、レイノルズは彼が最終的にデッドプールになるキャラクターだと言っている。 デッドプールのスピンオフを本当に追求したいのであれば、キャラクターを台無しにすることはできません。そうでなければ、ボイコットは必ず続くでしょう。
ライアン・レイノルズのデッドプールは商品を配達しますか？
それでも、リーフェルドは、140文字のTwitter形式を介して、キャラクターが無傷であることを保証します。
「最近、特にコンベンションでよく聞かれる質問は、「ウルヴァリン」映画でデッドプールについてどう思うかです。
私の答えは、彼が映画に出演していることに興奮していること、彼のキャラクターがコミックに忠実であること、そして彼がどのように提示されるかに満足していることです。 しかし、私も思い出させる
映画はデッドプールではなく「ウルヴァリン」と呼ばれています。 ファイナルカットでデッドプールを増やしたという噂があります。 成功を祈っている
Gambitが大画面に登場するのもクールです。彼はクールに見え、90年代のように感じます。 次は…ケーブル？ ドミノ….？ お願いします。"
彼が現在映画に出演していることを知っている漫画本のキャラクターを見たいのですが、Watchmenがサインである場合、ニッチな漫画本は「成功した」映画を作りません（つまり興行的に）。
Deadpoolは大画面のソロプロジェクトに値すると思いますか？ もしそうなら、彼はどのように描かれるべきですか？
