ゴーストバスターズの続編にはCGハロルド・ラミスを含めることができます

ゴーストバスターズの続編にはCGハロルド・ラミスを含めることができます
ゴーストバスターズの続編にはCGハロルド・ラミスを含めることができます
Anonim

ゴーストバスターズの世界は、さらに興味深いものになろうとしています。 新しい俳優がタイトルを引き継いだり、故ハロルド・ラミスの傍らにいるのではなく… CGウィザードリのおかげで、潜在的にすべてのオリジナルのキャラクターがいます。 ほとんどのファンは、ゴーストバスターズ3がダン・エイクロイド、ビル・マレー、ハロルド・ラミス、アーニー・ハドソンのキャストをラミスの死の前に再会するというアイデアから離れていました。 しかし、かつて彼の死が再会のすべての機会を消し去っていたように見えたため、2016年のゴーストバスターズのリブートの先駆けとなりました-今ではフランチャイズのカストディアンによって復帰が計画されているように聞こえます。 ただ…あなたが期待する方法ではありません。

オリジナルのゴーストバスターズ映画の監督であり、最近の映画のプロデューサーであるイヴァン・ライトマンは、サンディエゴのコミックコンで、いやなものではないにしても、興味をそそるいじめを落としました。 2019年に現在開発中のゴーストバスターズ映画を劇場で見ることができるとファンに伝えた後、彼はほとんどのファンが頭を掻くようになるラミスの「エゴン」(少なくともそう思われる)をデジタルで再現することに関する答えを提供しましたシリーズの右の動き。

Image

映画の「ゴーストバスターズの共有宇宙」を構築するという表明された希望が、2016年のリブートの圧倒的な興行成績でいくらかの混乱を打ったことは秘密ではありません。 また、ライブアクションまたはアニメーションの映画、スピンオフ、または拡張の可能性についてライトマンに質問が送られると、提案され検討されている新しい角度やストーリーのアイデアについての手がかりが失われました。 当然、元のキャストは定期的に登場しましたが、ライトマンはゴーストバスターズの未来が懐かしさよりも多様で革新的であることを示唆する柔らかい姿勢を維持しました。

そのため、出席者が現代のCGを使用して俳優を「再現」したかどうかを尋ねたところ、特にRogue One:A Star Wars Storyで、マレー、エイクロイド、ラミス、ハドソンのオリジナルキャストに関連して使用できるものでした。驚くべき反応:

「それは可能です…それは私たちが考えていることです。[観客 'Oooohs']。ヒント。[笑]"

残念ながら、出席者またはライトマンのいずれかから参照されているCGの「レクリエーション」が、故ピータークッシングの「ターキン」のレクリエーションなのか、キャリーフィッシャーの「レイアオーガナ」の老化なのかを知るのは困難です。 また、ライトマンと彼のチームが映画でラミスをエゴンとして再現することを考えているのか、それとも人生の早い段階で映画の他のメンバーを老化させるのかは重要な違いです。 ファンはどちらも好まないかもしれませんが、それぞれの理由は大きく異なります。

Image

すぐに最悪の事態を想定し、CG芸術を通してラミスや彼のキャラクターを再現することを検討したとしても、ライトマンを犠牲にしたと非難する人々がいるでしょう。 しかし、ライトマンがラミスを使わずにゴーストバスターズ3を指揮したくない場合は、ポストプロダクションで作成された人工バージョンを使用しても問題ないと思います。

とはいえ、誰が知っていますか? 敬意と注意を払って行われた場合、元の星がラミスの形で(おそらくはるかに小さい容量で)戻ってくるのを見ると、動揺するよりも心温まるかもしれません。 一方、生き残った俳優を老化させるという希望は、まったく異なる前提を示唆しています。 ライトマンは以前、最初の映画の後に発売された世界中のゴーストバスターフランチャイズのアイデアを売り込みました。 これらの映画が1980年代の同じ背景を背景に設定される場合、撮影時のマレー、エイクロイド、またはハドソンの出演は賢い解決策になります。 1980年代への復帰は言うまでもなく、昨日と明日のゴーストバスターズの間に、より強力なリンクが即座に構築されます。

ゴーストバスターズのファンはどう思いますか? ライトマンのコメントのどの解釈を仮定しますか? 他のスターと一緒にラミスを称えるか、含めるかのどちらかの手段に賛成ですか、反対ですか?