ハン・ソロ映画のどれくらいがロン・ハワードの再撮影ですか?

目次:

ハン・ソロ映画のどれくらいがロン・ハワードの再撮影ですか?
ハン・ソロ映画のどれくらいがロン・ハワードの再撮影ですか?
Anonim

スター・ウォーズのファンダムは当初、ハン・ソロの原作映画のアイデアに夢中になりませんでしたが、数か月後にフィル・ロードとクリス・ミラーがプロジェクトから不当に削除されたというニュースにショックを受けて驚いたことはありませんでした撮影。 新しくリニューアルされたフランチャイズの舞台裏ドラマの最初のビットではありませんでした-ジョシュ・トランクのボバ・フェットのスピンオフからの削除、ハリソン・フォードはミレニアム・ファルコンのランプの下で足を壊し、数週間のローグ・ワンのリシュートが思い浮かびます-統一されたハン・ソロ映画の状況は、ほとんどの映画ファンがこれまで見たものとは異なっていました。

LucasfilmはベテランディレクターのRon Howardを手早く連れて行き、「一緒に移動し、移動します」と言って手作業で制作を続けました。そして、Rian Johnsonの新作The Last Jediと、これから続くもっと馴染みのあるストーリーラインにすぐに注意が向けられました。 一方、ロン・ハワードは現代のスター・ウォーズの監督の伝統に反して働き始め、定期的にセットの画像といじめをソーシャルメディアに投稿し始め、心配する必要がないこととすべてが制御されていることをファンに示しました。 状況は正常です。 しかし、時間が経つにつれて、より多くのセットの写真が届くと、質問は大きくなり続けます:ハン・ソロ映画のどれくらいがロン・ハワードが再撮影していますか?

Image

この性質のものと同様に、答えるのは簡単な質問ではなく、舞台裏のストーリーのすべては、もしあったとしても数年間は一般に公開されませんが、少し鮮明な画像を得るのに十分なパズルのピースがあります舞台裏で何が起こっているのか、そしてこの映画に最終的に期待できるものだけです。

変更されているもの

Image

ロードとミラーの出発の余波で、物語の突風が前に出てきて、舞台裏の状況のもう少しを明らかにしました。 多数の問題が引用されましたが、実際の修正が必要な映画の要素を把握するために、各アカウント間に十分な共通のスレッドがありました。 これらの各問題を確認することは、全体でどれだけの作業をやり直す必要があるかを知るための最初のステップです。

トーンと特性評価

Image

プロダクションの問題に関する最も興味深い報告の1つは、ハン・ソロとしてのAlden Erenreichのパフォーマンスに関するものでした。 そのような象徴的なキャラクターを再現することは、どの俳優にとっても決して容易ではありませんでしたが、エレンライヒは彼のベルトの下でいくつかの堅実な過去のパフォーマンスを持っているので、それは彼にとって大したことではないはずです。 しかし、それが物事がどのように進んでいるようには聞こえません。 伝えられるところによると、ルーカスフィルムは演技監督を雇って、彼が私たちが知っていて愛しているハンに沿った描写を与えるのを助けなければならなかった。 しかし、アルデンの演技ではなかったかもしれませんが、彼が受け取っていた方向が問題だったことが判明しました。 彼のパフォーマンスは、ハン・ソロよりもエース・ベンチュラに近いという報告もありますが、それはターゲットをはるかに超えているので、そのようにプレイするように言われずに彼がそこに着いたとは想像しにくいです。

ロードとミラーがルーカスフィルムが望んでいたよりもコメディ的なアプローチを取っていることを考えると、間違いなくそうですが、エレンライヒが本当にエースベンチュラレベルのパフォーマンス、または率直に言って、その球場の何でも彼の対話の大部分を再撮影する必要があることは間違いありません。 そのような極端なテイクは、いくつかの代替テイクを撮影するだけでは簡単に編集できません。

スクリプトの遵守

Image

その特定のパフォーマンスは、ロード&ミラーがよく知られている即興的なスタイルのために到達した可能性がありますが、ハン・ソロ映画の脚本から外れたベンチャーは、映画の実際のプロットに影響を及ぼし始めたと思われます。 映画のプロデューサーとして、ローレンス・カスダンは非常に具体的であり、ページにあるとおりに物事をやりたいと伝え、カスダンの最も有名な映画の最も有名なラインの1つ-ハン・ソロの「私は知っている」帝国の逆襲-即興のラインであり、それは彼が書いたキャラクターのバージョンを提供するものであり、決してプロットを脱線させません。

この不一致により、ロードとミラーがプロジェクトを開始することになったため、このタイプの即興が例外ではなくルールであり、ダイアログの大部分をやり直さなければならないことを前提としています。 幸いなことに、この問題とハン・ソロの描写の問題には多くの重複がある可能性がありますが、それでも映画を再撮影する必要がある範囲に影響を与えます。 特定のシーンが完全にスクリプトから外れている場合、トラックを元に戻すために再ショットを開始して終了する必要があり、単純な追加のテイクは行いません。

カメラの角度が足りない

Image

もう1つのルーカスフィルムの義務であるロードとミラーは、各シーンに特定の数のカメラアングルを持たせたいという願望がありました。 これがルーカスフィルムの通常の期待なのか、それとも彼らが可能な限り多くの映像を扱うためにロードとミラーに特に要求していたのかは明らかではありませんが、どちらにしてもデュオのようには聞こえません12-15の角度のリクエストであり、それらは3を提供しました。幸いなことに、これはそれ自体が主なリシュートの原因ではない可能性があります。既に映画のかなりの部分を再撮影していますが、対処する必要があるもう1つの問題です。

これには多くの仮説がありますが、舞台裏の状況について明確な洞察がなければ、長年-もしかしても-主人公とミラーがプロジェクトから完全に削除されたことは重要です。 状況がどうであれ、彼らは実際に映画の障害であり、できるだけ早く脱着する必要があると判断されました-創造的なプロセスに対するDGA保護の影響を受けないようにします。

ローグ・ワンも大幅な再撮影を行い、トニー・ギルロイがガレス・エドワーズのプロセスを支援するために持ち込まれましたが、エドワーズは協力的であり、最終的に映画は重要かつ経済的な成功を収めました。 ロードとミラーの状況は非常に悲惨だったため、同じシナリオではうまくいかず、上記の問題の厳しさや、Ron Howardのような信頼できるベテランを連れて行くだけでなく、プロジェクトとフィニッシュラインを越えてそれを取得しますが、戻ってロードとミラーの映像に関する多数の問題を修正します。

ページ2:生産タイムラインの比較

1 2 3 4