新しいインタビューで、独立記念日：復活のディレクター、ローランド・エメリッヒは、ファンが続編の多くの問題についてウィル・スミスと自殺隊を責めることができると言いました。 元の独立記念日は、ジェフ・ゴールドブラムとスミスがアクション映画の主演で主演した1990年代の典型的な大ヒット映画です。 しかし、2016年の続編は、映画の多くの長年のファンを失望させました。
ゴールドブラムは、ジュラシックワールド：フォールンキングダムのように、科学者としての彼の役割を再評価しましたが、スミスは最終的にUSMCのキャプテンスティーブンヒラーとしての独立記念日：復活に出演しないことを選択しました。 代わりに、彼はDCEUの悪役アンサンブル映画Suicide SquadでDeadshotをプレイすることを選択しました。 独立記念日とは異なり、自殺分隊はさらに続編を得ますが、スミスは再びデッドショットをプレイしません。
読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。
今すぐ始める
第二次世界大戦の壮大なミッドウェイを宣伝しながら、エメリッヒは、スミスの出発が彼の広くパニングされた続編に与えた影響について明らかにしました。 ヤフーエンターテイメントとの座り込みで、エメリッヒは独立記念日：復活について驚くべきコメントをしました。 彼は映画に深刻な問題があることを認めただけでなく、映画がそもそも作られてはならないことを認めた。 スミスの自殺分隊への予期せぬ離脱の後、エメリッヒはキャラクターの顕著な不在に対応するために急いでスクリプトを変更することを余儀なくされました。 スミスの世界を救うキャラクターは殺され、彼の息子と他のキャラクターに焦点を合わせるためにプロットは作り直されました。 残念ながら、最終結果は1996年のオリジナルよりもはるかに魅力的ではありませんでした。1996年のオリジナルは、リリース以来数十年にわたって強力な遺産を維持しています。 熟考すると、エメリッヒは、スミスの関与と元のスクリプトがなければ続編が作られるべきではなかったと考えています。
まあ、私はちょうど最初の映画とまったく同じように映画を作りたかったので、それはもう少し複雑でしたが、生産の途中でウィル[スミス]は彼が自殺隊をしたかったのでオプトアウトしました。
はるかに優れた脚本があったので、映画の制作をやめるべきだった。 本当に高速で、別のスクリプトを一緒に作成する必要がありました。 そして、「いいえ」と言っておくべきでした。なぜなら、突然自分が批判したものを続編にしていたからです。
驚くほど率直な発言は、独立記念日の非常に批判的なプロットの問題のいくつかを説明しています：復活、すべてではありません。 独立記念日の続編の多くの批評家は、映画が映画のプロットを犠牲にして続編と潜在的なフランチャイズの設定に焦点を合わせすぎていると不満を漏らしました。これは、マーベル時代の多くの大きな予算のアクション映画が陥ったtrapです。 しかし、独立記念日：復活が証明するように、多くのスタジオはMCUの成功から間違った教訓を学びました。 はい、マーベル映画には忠実な視聴者に報いる相互接続されたプロットが含まれていますが、初期のマーベル映画はスタンドアロン映画としての独自のメリットで大部分成功しました それに比べて、エメリッヒの続編はプロットラインに多くの時間を費やし、おそらく決して起こらない続編を設定しました。
最終的に、スミスは自殺分隊で新しいキャラクターを演じることを決定し、独立記念日のフランチャイズでの役割を繰り返すことを決めました。 しかし、続編を20年待った後、独立記念日のファンは彼の決定の結果として非常に問題のある続編を残されました。 エメリッヒが過去にハリウッドの続編に対する愛情を批判したことを考えると、監督はおそらく古典映画の復活についての彼の教訓を学んだでしょう。 それに加えて、監督のコメントはおそらく、独立記念日の続編を無駄に望んでいるファンのためのcoの最後の釘です。 しかし、彼の最近のインタビューを踏まえると、それはおそらく最高のことです。
