オラフVSオラフ:ニール・パトリック・ハリスの比較オラフ伯爵とジム・キャリーのバージョン

目次:

オラフVSオラフ:ニール・パトリック・ハリスの比較オラフ伯爵とジム・キャリーのバージョン
オラフVSオラフ:ニール・パトリック・ハリスの比較オラフ伯爵とジム・キャリーのバージョン
Anonim

ニール・パトリック・ハリスが2017年のNetflixシリーズ「一連の不幸な出来事」でオラフ伯爵の複数のアイデンティティを取り上げるずっと前に、ジム・キャリーはダニエル・ハンドラー(レモニー・スニケット)の物語の2004年の映画化で演劇の悪役を描いた。 オラフ伯爵はどちらも父親であるとか慈悲深いとは言えませんでしたが、描写が大きく異なるため、この2つは大きく異なります。

関連:一連の不幸なイベント:本とテレビシリーズの10の違い

Image

ハリスは邪悪なオラフの冷笑とスポットオンの変装で観客の心を獲得しましたが、キャリーはお気に入りの本が生き返るのを見るのが好きだった90年代の子供たちの不動のファンを保持しています。 私たちは誰もがどのバージョンが優れているかについて終日議論することができますが、各俳優がテーブルに持ってきた特定の特性に基づいて、誰もがお気に入りのオラフ伯爵を保持するという事実は残っています(プッタネスカの皿の上)。

10 Bumbling Ineptitude Vs. unningな悪役

Image

キャリーのオラフ伯爵とハリスの悪者保護者の最大の違いの1つは、キャリーのオラフがはるかに悪い俳優であることです。 キャラクターはそれほど才能があるとは考えられておらず、ハリスはそれをうまくやってのけますが、彼はもっと巧妙な方法でそれを行い、オラフは彼の卑劣なスキームで大人をだます可能性が高いように見えます。

大人とのばかげた関係にもかかわらず、大人がキャリーの明らかな嘘といアクセントでシェナンガンに落ちるとは信じられませんが、ハリスは不器用な俳優と信じられないほどのパフォーマンスのバランスを取ります。

9ニール・パトリック・ハリスは実は怖い

Image

悪役が恐ろしいように見えるためには、ある種の恐怖の要素を提示しなければなりません。 ハリスのキャラクターに浸透する悪は、ジム・キャリーが与えた穏やかなドタバタの演奏よりもはるかに明白です。 キャリーは大いに面白がっていますが、オラフ伯爵を過剰にプレイするほどのイライラを感じることもあります。

彼の恐竜の印象から彼の意図的な鈍さまで、キャリーのオラフはほとんど馬鹿げすぎて恐れることができないようです。 ハリスのオラフは、大人がすぐに気付くようにまだ面白いとばかげている間、ボードレールの子供たちにとって実際の障害のように感じています。

8キャリーのジェスチャーと身体は、まるで子どもの本の悪役のようです

Image

ハリスはオラフ伯爵よりも怖いという事実にもかかわらず、キャリーには、子供の頃の悪役のために作られたように見える曲がりくねった関節や歩行があります。 ハリスが素晴らしい悪人のスタンスや手振りを持っているわけではないのは、彼が素晴らしいからです。

関連:一連の不幸なイベントシーズン3キャスト&キャラクターガイド

キャリーは非常に流動的で優雅であるため、実写パフォーマンスの生きている俳優というよりも、子供向けの本のキャラクターのように見えます。 オラフが指を急に動かしたり、手足をゆっくりと外側に滑らせたりすると、誇張されて誇張されているため、そもそもなぜ彼がその役に選ばれたのかを見るのは難しくありません。

7キャリーのオラフはグリンチのように感じます

Image

ジム・キャリーは漫画風の悪役を演じるのが得意なので、彼のキャラクターは俳優の延長になります。 オラフ伯爵の場合、キャラクターは非常に活気があり、発音されているため、2000年のHow the Grinch Stole Christmasでのキャリーの名作としての作品と一致します。

グリンチとオラフは、多くの同じ自己陶酔的で貪欲な振る舞いを示しており、時には他の人よりもはるかに緑の髪の毛を持っているとしても、同じ人のように見えます。 いくつかの点でこれは機能しますが、他の点ではジム・キャリーのような別の子供のキャラクターのように感じます。

6ニール・パトリック・ハリスが役割で姿を消す

Image

一方、ニール・パトリック・ハリスには、この役割に近い他の役割はありません。そして、彼は、大きなマーケティングの推進にもかかわらず、彼がこれまでにどのようにあなたの母親に会ったかを忘れましたDoogie Howser博士ですら。

シーンによっては、認識しにくいこともありますが、オラフ伯爵がどの変装を着ていても、ジムキャリーは常にジムキャリーのように見えます。 キャプテン・シャムからシャーリー・T・シノワ・ペーサーまで、彼は実際に私たちをだまして他の誰かと考えさせます。 クラウス、バイオレット、サニーの守護者が常に確信しているのも不思議ではありません。

5ハリスにはキャリーよりも大きなウォークインクローゼットがあります

Image

ニール・パトリック・ハリスは明らかに、一連の不幸なイベントのNetflix適応で、ジム・キャリーが1つの単純な理由でしたよりも多くの衣装を楽しんだ:彼はキャリーよりも長い時間オラフを演じた。

ショーの3シーズンでオラフ伯爵をより多くの異なるキャラクターとして演じる機会を得て、ハリスはギュンター、コーチジンギス、デュパン探偵、その他多くのペルソナのような人々を描くことができました。 彼は多くの場合、2つのエピソードの各キャラクターになることさえできます。これは、ジムキャリーが1本の映画で持っていたよりも、それぞれの見た目と個性を伸ばすためのより多くの時間を与えます。

4両方の男性がオラフルックをネイル

Image

オラフ伯爵は、モノブロウと輝く目から背の高い細い体まで、ジム・キャリーまたはニール・パトリック・ハリスのいずれかに簡単になれました。 二人とも、ダニエル・ハンドラーのキャラクターを生き生きとさせ、ひどい衛生状態から目の刺青まで、すべてを描いています。 Netflixシリーズと映画の両方のワードローブ部門の仕事は途方もなく、オラフ自身のファッションの好みと物語自体の雰囲気の両方を維持していました。

StephanoからMattathias Medicalschoolまで、両方の男性は、誘af件数の描写が異なっていても、Olafのエイリアスがどのように見え、どのように聞こえるべきかを実証することもできます。

3どちらの男も本オラフのように本当に聞こえない

Image

ダニエル・ハンドラーは、本シリーズではオラフ伯爵の声を喘鳴と説明しているが、ジム・キャリーもニール・パトリック・ハリスも、いやらしい悪役のそれぞれの肖像画では喘鳴とはまったく言えない。

ジム・キャリーが最も近くに来て、彼のラインのいくつかをより低い、時には息の多い声で伝え、キャプテン・シャムのキャラクターは間違いなくオラフよりも狂ったように見えましたが、明確な発音と完璧な配達で知られている両方の俳優はキャラクターの著者が視覚化したのと同じ方法で声。 ニール・パトリック・ハリスは、古代の音を出さずに喘ぎ声を出すことはできなかったことを認めているので、代わりに低く威men的な口調で行きました。

2ハリスは歌と踊りを与える

Image

ニール・パトリック・ハリスは、彼のボーカルのスタイリングでよく知られているのに、なぜオラフ伯爵として少し自慢しないのですか? ハリスは、レモニー・スニケットの本ではキヤノンではなかったかもしれないが、確かにオラフ伯爵によく合ったキャラクターに音楽的能力をもたらしました。

役者として、成し遂げられたかどうかにかかわらず、オラフはダンスの才能は言うまでもなく、少なくともいくらかの声の能力を持っていることは理にかなっています。 彼の音楽番号はバラバラではなく、その予言的でありながら野farなトーンに合わせてシリーズに織り込まれています。これは、シリーズのキャリー映画の適応にはなかった別のレイヤーを実際に追加します。

1不気味な対 変人

Image

ハリスとキャリーの両方が不気味なカウントであるという議論をすることができますが、キャリーが間抜けな側に傾く傾向がある間、ハリスははるかに不吉であることにほとんどが同意します。 どちらも子供たちにとって不吉な脅威であるように見えましたが、ハリスはこの本をより危険なペルソナでより生き生きとさせました。

シリーズの厳格なムードはユーモラスな要素を必要とし、両方の男性が異なるものではあるが提供するので、どちらも必ずしも悪くも良くもない。