印象的な1億5, 000万ドルの興行収入の週末の後、 Rogue One：A Star Wars Storyは、ディズニー、ルーカスフィルム、スターウォーズフランチャイズ、そしてカメラの前後で制作に携わるすべての人にとって大成功です。 その感情は、スター・ウォーズのどの監督よりも成功した映画を配信するというプレッシャーが多分にかかったガレス・エドワーズ監督にとっても、そしておそらく、11年の休みの後に不動産への情熱を再燃させる困難な仕事をしたJJエイブラムスにとっても、二重に真実です。
エドワーズが堅実で面白い映画を提供することに成功したが、フランチャイズの既存の宇宙にシームレスに適合するストーリーを実現できなかった場合、おそらく映画は彼の履歴書の暗いスポットだったでしょう。 それはまた、今後のハン・ソロ映画など、その後のスタンドアロンのスター・ウォーズ映画に対するディズニーの計画にダンパーをかけるでしょうが、それらのプロジェクトのいずれかを廃棄することはほとんどありませんでした。 関係者全員にとって幸運なことに、Rogue One：A Star Wars Storyは全面的な重大な成功を収めました。これは、再撮影と再編集のためにプロジェクトに余分なお金と時間が費やされたことを考えると、驚くべき偉業です。
通常、スタジオは、ディレクターとの魔法の組み合わせが、ほとんどフランチャイズではないことを発見します。 サムライミ、クリストファーノーラン、JJエイブラムス、ピータージャクソンなどはすべて、スパイダーマン、バットマン、スタートレック、ロードオブザリングなどの人気のあるフランチャイズに複数のエントリーを向ける豪華さを備えていました。 ほとんどの場合、これらの監督はそれぞれ持ち帰り、それぞれの財産の神話で新しい物語を語っています（例外はノーランとジャクソンです）。 ただし、この再雇用方法は、成功した高品質の映画を保証する確実な方法とは限りません。
溝の中のカメラワークから、コアキャストメンバーの強力なパフォーマンス、よく話された物語、スターウォーズユニバースの定評のあるキャラクターとキヤノンのほぼ完璧な統合まで、ほとんどありません。どちらかといえば、Rogue Oneの間違いを見つけ、エドワーズの声を全面的に反映します。 それでは、なぜGareth EdwardsがStar Warsフランチャイズの別の映画を監督すべきではないと思うのでしょうか？
これらのスタンドアロンスターウォーズ映画の目的は、それ以外の場合はオープニングクロールまたはコンパニオン小説（視聴者の大多数が読んでいない）を介してのみ利用可能であったストーリーの一部を伝えることです。 エピソードVII、VIII、またはIXとは異なり、これらは、崖っぷちで終わることも、複数の映画の過程で完全なストーリーを伝えることも意図していません。 代わりに、彼らはすでに確立されたスターウォーズの伝承に接続しながら、3つまたは4つの行為でストーリーをまとめることになっています。 エドワーズはこのタスクを非常に効果的に達成したので、彼がすでに終了したストーリーを語り続ける理由はありません。
物語を完成させることは、ノーランやジャクソンのようにいくつかの映画で物語を語ることを計画していた監督にとっては必須でしたが、エドワーズにとってはそれは彼の意図ではありませんでした。 ジン（フェリシティジョーンズ）がソーと一緒に訓練したことや、彼女が帝国刑務所の輸送機関に乗った方法など、彼の物語には暗示された領域がありますが、それらは伝えられるべき優先度が高くない物語です。 ディズニーがそれらを伝えることに決めた場合、エドワーズがローグワンで行ったように、感情的に投資されておらず、不動産に新鮮で新しい視点をもたらすことができるディレクターと一緒でなければなりません。
エドワーズは、スターウォーズの多くの監督がやったことのないことをなんとかしてきました。 Rogue Oneで問題が発生した可能性のあるすべてのことについては、そうでした。 それ自体が傑出した成果ですが、彼はそれをさらに一歩進めました。単に「失敗しない」のではなく、エドワーズは複数のレベルで成功し、ローグ・ワンは間違いなく彼の長編映画の履歴書の現在のハイライトです。 だからといって、彼がスターウォーズフランチャイズ以外の映画で彼がここで成し遂げたことを決して上回れなかったというわけではありません。
それはそれができなかったという意味ではなく、それは非常にありそうもないというだけです。 観客は、実際には一般に人間であり、比較対象の生き物です。 「ローグ・ワンはフォースの覚醒よりも良い/悪い」または「この映画は彼の最後よりも良い/悪い」と言いたいです。 エドワーズがスターウォーズのカメラの後ろに戻った場合、必然的にそれが起こります。 運命の悪いルーカスに起こります（多くの場合、スター・ウォーズの前編が過小評価されています）。誰もが同意することは間違いありません。 エドワーズはスターウォーズのキッチンから出て、人々が彼が彼らのために用意した素晴らしいSFフィクションのremember宴を思い出して鑑賞できるようにする必要があります。
すべてを言い終えると、明らかに、残りのスターウォーズ映画の監督を選ぶ際にディズニーが何をするかを制御することはできません。 エドワーズは間違いなく、将来の別のスターウォーズの作品を扱うのにふさわしい有能で熟練した監督としての地位を確立しました。 最終的には、フランチャイズの声を1人のトーンとビジョンのみに制限し、最終製品が本来の価値よりも低くなるようにハンディキャップすることがよくあります。
ギャレス・エドワーズは、スター・ウォーズのフランチャイズで映画を監督し続けるべきだと思いますか？それとも、成功するワン・アンド・ワン監督が誰にとっても最高であることに同意しますか？
ローグワン：スターウォーズストーリーは現在劇場にあります。
