Screen Rantは、Gina RodriguezとTessa Thompsonと一緒に座って、Alex GarlandのJeff VanderMeerの本、 Annihilationの大画面化について議論しました。 彼らは、多様な女性がよく書かれた役割を獲得することの重要性とそれが彼らにとって何を意味するのか、そして私たちの将来のビジョンについて議論します。
Screen Rant：すごい、すごい映画、私はあなたが考えるSF映画が好きです。映画が完成したとき、SFが正しいときだと思います。
テッサ・トンプソン：同じ。
Screen Rant：それでは、この物語の中で、あなたは個人的に何と最もつながりましたか？
テッサ・トンプソン：私は非常に多くのことに答えることができます。 。 。
ジーナ・ロドリゲス：つまり、まったく同じように感じました。 たくさんの要素があるような気がしました。 。 。
テッサ・トンプソン：映画がその一部であり、瞑想をしていること、そして私たち人間が永遠に真実ではないという事実にどう対処するか、それは当たり前のことだと思います。死亡率は考慮すべき最も楽しいものの種類ですが、覚えておくことが重要です。無限であることを知って、人生を経験することが重要です。
Screen Rant：もちろん。
テッサ・トンプソン：それは、あなたが宇宙を移動する方法に影響を与えると思います、本当にポジティブな方法で、私は思う。 。 。 気をつけなければならない環境との関係、それを虐待することはできません。それは、技術でそれを修正する能力を超える程度に破壊につながる可能性があるためです。ご存知のように、リサイクルを忘れないでください。
Screen Rant：間違いなく。
ジーナ・ロドリゲス：アレックス・ガーランドと一緒に仕事をすることができ、いつもプレイする機会が与えられていないキャラクターに変身できること、あなたを勇気づけて挑戦する才能あるアーティストの中にいることができること、それらだった、あなたが知っている。 。 。
Screen Rant：そうです。 さて、この映画で私が気に入った最もクールなことの1つは、性別ではなく能力によって定義される強い女性キャラクターがいることです。 。 。
テッサとジーナ：うーん。
Screen Rant：それは何を意味するのでしょうか。 。 。これが今のハリウッドの重要性です。 。 。
ジーナ・ロドリゲス：私たちの気候ですか？
Screen Rant：ええ、正確に。
ジーナ・ロドリゲス：それは私たちが見たいと思うことの反映であり、現実の反映だと思います。つまり、私たちは何よりもストーリーテラーであり、私たちは性別によって定義されておらず、文化によっても定義されていませんまたは私たちの肌の色、私たちは誰もができるように人間の物語を伝えることができます。 だから、私が言っていたことも覚えていません。 。 。
Tessa Thompson：人々が持っている偏見と戦うという点でも重要だと思います。 。 。
ジーナ・ロドリゲス：はい。
Tessa Thompson：あると思います。 。 。 それが私たちのメディアで重要である理由は、スクリーン上で科学者やスクリーン上の救急隊員を見る時間の大部分が彼らを男として見るなら、それが人々が考える時の文化を作り出すからです。彼らは医師という言葉を聞くと、救急救命士という言葉を聞くので、若者は自分ができること、できることの範囲が限られているので、人生のあらゆる段階で女性を見る必要があります。若い女性が自分自身を何でも見ることができるように、映画のすべての職業。 医師として、弁護士として、救急救命士として、海洋生物学者として。 。 。
ジーナ・ロドリゲス：それは私のラテン系と画面上の表現の欠如を目指した100％の育成でもありました。私には2人の姉がいます.1人はプライベートエクイティ会社のCEO、もう1人は医者、誰かが私に教えてくれますそれらの人々は存在せず、ラテン系の人々ですか？ あなたが間違っている。
Screen Rant：もちろんです。
ジーナ・ロドリゲス：私はその環境で育ったので、それが本当だと知っています。 そのため、これらの会話に先立ち、私にとっては、何よりもまずアーティストになり、肌の色に制限されないスペースを常に探していました。
Screen Rant：すごい。
ジーナ・ロドリゲス：そして、（テッサに）あなたが言ったように、若い子供たちは多くの異なる分野で自分自身を見て、能力が大きく、機会が大きく、彼らが何にも制限されたり制限されていないことを知っていると思います。
テッサ・トンプソン：ええ。
