マーベルを引き継ぐケビン・フェイジがコミックにとって何を意味するか

目次:

マーベルを引き継ぐケビン・フェイジがコミックにとって何を意味するか
マーベルを引き継ぐケビン・フェイジがコミックにとって何を意味するか
Anonim

ケビンフェイジュは、ハリウッドのプロデューサーがどれだけ高く昇格できるかを証明しようと決意しているようです。 それがディズニーブランドを支配する新しい現実と企業構造であり、ケビンフェイジュがマーベルの創造的なビジョンを支配しているとの報告があります。

以前にFeigeのMarvel Studiosもテレビを扱うと報告されていましたが、Marvelのチーフクリエイティブオフィサーとしての彼の新しい役割では、Marvelの多くのチャンネルのクリエイティブリードがFeigeに直接報告するようです。 つまり、Marvel Studios、Marvel Television、およびMarvel Comicsです。 MCUの成功と、ディズニー+に登場する新しいマーベルショーを考えると、プロモーションは完璧に理にかなっていますが、マーベルコミックスにとって一体何を意味するのでしょうか? ファンは驚かれるかもしれないので、近い将来に漫画読者のために変化しているものだけを分解しましょう。

Image

読み続けるにはスクロールを続けてください。下のボタンをクリックして、クイックビューでこの記事を開始してください。

Image

今すぐ始める

ケビンフェイジュはマーベルコミックの「責任者」になりますか?

Image

大きな質問に対するシンプルで明らかにエキサイティングな答えは、彼がそうではないということです。 映画やテレビの側でシェイクアップまたは監視の増加がありますが、玩具、コミック、ビデオゲーム、ライセンス、およびプロモーションイベントの領域はしばらくの間分割されてきました。 マーベルエンターテイメントと呼ばれる同社のその側の日々の業務は、これまでダンバックリー社長によって取り扱われ、CEO(および最近の論争の的)であるIke Perlmutterに報告されました。 バックリーは2017年にマーベルエンターテインメントプレジデントの役割にのみ任命されましたが、2003年にマーベルエンタープライズのパブリッシャーに任命されて以来、事実上会社のリーダーシップの一部を務めています。

この構造は、Feigeの新しい役割でどのように変化しますか? ダンバックリーはマーベルエンターテイメントの社長のままであるため、変更はありません。 PerlmutterはCEOから会長に昇進します(必ずしも彼の実践的な影響に関してではありませんが)。 明らかに新しいCEOはインストールされませんが、代わりにバックリーは「創造的」事項に関してFeigeに報告し、Feigeはチーフクリエイティブオフィサーとして行動します(MarvelのJoe QuesadaとDCのGeoff Johnsが現代コミック業界で最もよく示した役割) 。 運営、販売、ライセンシング、ビデオゲームなどのビジネスの問題については、Perlmutterが会長として(以前と同様)Buckleyを監督しています。

これが、マーベルエンターテイメントの一部として、マーベルコミックの実際の企業構造/監督に関して、どれだけの意志があり、すぐに変わらないかを明確に示していることを願っています。 しかし、ファンが新しいチーフクリエイティブオフィサーとしてのFeigeの役割が漫画に関連するバックリーのリーダーシップにどのように通知するかを知りたい場合は、その答えが明らかになるまでに数年かかる場合があります。 そして、最終的には良くも悪くもなる可能性があります。

ケビンフェイジはマーベルコミックをより良くするのか、それとももっと悪くするのか?

Image

真の疑問は、マーベルのブランドやエンターテインメントチャンネルの残りの部分に関連するため、フェイベルがマーベルコミックで見ている可能性にかかっています。 手始めに、ファンはFeigeが月曜日にMarvel Comicsのドアを蹴ることを期待してはいけません。映画ほど馴染みのない業界の変化を要求します。 社長が15年以上船を率いてきた出版社は言うまでもなく、すべてのアカウントで、過去10年間に比較的頻繁にFeigeと仕事をしていました。 バックリーはマーベルエンターテイメントの社長として船をリードしてきましたが、それは変わりません。 しかし、Feigeは以前のチーフクリエイティブオフィサーであるJoe Quesadaに取って代わっています。彼は2000年に編集長になって以来、クリエイティブリーダーを務めています。ケサダがEiCポジションから辞任したことを考えると、驚くことではありません…基本的に彼は何か新しいことをしたかったからです)。

現在の主な違いは、Feigeは、Marvelの映画と、それらが基にしている漫画本との間に、より強力なリンクを作成するために、彼よりも前にいるということです。 しかし、主な問題は、その創造的な関係はどの方向に向かっているのでしょうか? マーベルコミックスが映画ファンをコミックリーダーに変えるために、さらに多くのことを行うことができると長い間提案してきた多くの人がいます。 多くの人が、Marvel Studiosが映画ファンを漫画本屋に誘導するためにもっとできると主張しているように。

Image

だから、フェイジは、漫画を成功させる製品を映し出すことで潜在的な利益を見るだろう-漫画産業の人々によって批判される可能性が高いアイデア。 または、Feigeは無制限の創造性を奨励し、成功が映画やテレビに適応できることを知っています-MCUがそもそも伝えるべきストーリーを忘れていた理由です。

これらの質問は、数ヶ月後、または場合によってはマーベルエンターテイメントを監督するFeigeの任期を経て初めて明らかになります。 最終的には、フェイグがバックリーが20年近くやってきたことを続けるのを助けるために自分自身を利用できるようにする可能性があります。 時間だけが教えてくれます。 しかし、Feigeが実際にマーベルコミックスのオフィスでドアを蹴り始めた場合、ニュースを出すことが期待できます。