先週末、91歳で亡くなったジェリー・ルイスは、彼のキャリアが非常に長く多様であった有名人の一人であり、彼は十数種類の異なるものでユニークに有名でした。 彼のコメディ、舞台作品、ディーン・マーティンとの長年のパートナーシップ、彼が監督した重要な映画の長い履歴書、フランスでの彼の象徴的な地位、筋肉ジストロフィーの慈善団体の労働日テレソンのホスト、そして後日がありましたメディアの登場は、オーナリーのカーマジオンとして。
しかし、ジェリー・ルイスの数十年にわたるキャリアには、特に悪名高いエピソードが1つありました。悪名高い1972年のホロコースト映画The Day the Clown Criedの彼の演出は、おそらくハリウッド史上最も悪名高い未発表映画のままです。
ルイスは、The Clown Criedで、ナチの強制収容所に投獄された洗い流されたサーカスのピエロの架空の物語を書き、監督し、主演しました。 キャラクターはユダヤ人の子供のために演じることに同意し、後にナチスがユダヤ人の子供たちをガス室に本質的に案内するために使用します。
道化の叫びの日は、野生の誤算、味の悪さ、虚栄心、ルイスによるオスカー餌への試みの失敗としてしばしば描写されてきました。ルイスは、彼の数十年にわたるキャリアの中で、人道主義者が与えられるまでアカデミー賞を決して受賞しませんでしたルイスは2009年にアカデミー賞を受賞しました。ルイスは、「The Clown Cried」のリリースを絶対に許可しないと長い間誓っていました。 ハリウッドの伝説が死んだ今、それは変わりますか？ それは非常に複雑な質問ですが、ほとんどの兆候は「いいえ」を指します。
70年代初頭にスウェーデンで撮影されたこの映画は、制作に問題がありました-資金不足に悩まされ、ルイスとジョアンオブライエンの間の紛争にすぐに解散しました。 いくつかの説明によると、道化師が泣いた日は実際には公式には完了せず、ラフカット形式でのみ存在します。 ルイスとオブライエンは、映画の公開を許可する権利について一切合意に達しませんでした。
また、利害関係者の誰もがそのようなリリースに関心を持っていなかったようです。 ルイスは、後年、ジャーナリストと聴衆のQ&A参加者の両方に怒って、主題について尋ねたとき（そして、公平に言えば、他の多くの主題も同様に）激怒することが知られていました。
だから、The Clown Criedは、ルイスファン、映画史家、保存主義者、さらにはホロコーストの学者の間で、長年にわたって好奇心の対象になりました。 ショーガールやイシュタルなど、最も嫌われている映画でさえ、時が経つにつれて評判が回復することが多い時代に、The Clown Criedはそのチャンスを得ることはありませんでした。 実際、同じようなテーマの映画であるロベルト・ベニーニの 『Life is Beautiful』が1998年にオスカー賞を受賞したヒットであったとしても、そのサイクルを開始することさえできなかった。90年代初期には、リメイクの計画さえあった。ハリウッドのプロデューサーになった投獄された政治ロビイストであるジャック・エイブラモフは、投資家が関与していましたが、その映画は決して製作されませんでした。
ハリー・シアラーはさまざまなインタビューで、1979年に映画の一部を見たと述べていますが、フランスの映画評論家ジャン=ミシェル・フロードンは、2000年代初頭に映画を見たとバニティフェアに語りました。 フロードンは実際、それについていいことを言っていました。 昨年の一連のレポートでは、The Clown CriedがYouTubeにアップロードされたと多少誤解を招きました。 実際、Der Clownと呼ばれるドイツのテレビドキュメンタリーシリーズは、映画からのオリジナルの映像の一部と、脚本からの再現されたシーンをいくつか取り上げていました。 そのドキュメンタリーの一部は、YouTubeにもたらされたものです。
映画の脚本が浮上して以来、俳優のパットン・オズワルトはかつて脚本の朗読会を開催し、Uncle SpokurnsというYouTuberが2014年に自身の脚本を上演しました。
それで、ピエロが泣いた日を見ることはありますか？ おそらく、近くのマルチプレックスやアートハウスですぐにポップアップすることを期待しないでください。 そして、ルイスの死が映画のステータスに何らかの影響を即座に及ぼすとは思われません。
ルイス・タイムズは、少なくとも10年間上映されないという条件で、2015年に彼のカットの印刷物を米国議会図書館に寄贈しました。 それでも、誰が映画の権利を正確に所有しているのかは不明であり、議会図書館がその映画を上映することを選択したり、そうする権利さえ持っているということもありません。 ルイスが何年も前に絡み合った作家であるジョーン・オブライエンは2004年に亡くなり、ルイスのプリント以外に存在する映画のコピーがあるかどうかは不明です。
フィルムは何とか違法に漏れることがありますか？ 可能性の範囲外ではありませんが、既存のアナログプリントが1つしかない場合は、その可能性も期待できません。
Lewisは、2013年のEntertainment Weeklyで次のテーマに取り組んでいました。
「誰のために保存しているの？ 誰もそれを見ることはありません…しかし、私が信じている保存は、私が死ぬとき、私は今材料を完全にコントロールしているということです。 誰もそれに触れることはできません。 私が去った後、何が起こるのか誰が知っていますか？ 私はそれがどこにあるかを維持するために必要な法律用語を持っていると思います。 だから私はそれが見られないだろうと確信しています。」
正確には、彼が言及する「合法的な」ものとは何ですか？ おそらく、ジェリー・ルイスの弁護士だけが知っています。
The Clown Criedのリンボーは、文化的傾向、政治的傾向、映画配給に関する技術的変化、「攻撃的」と見なされるものとされないものの定義の変更など、さまざまな地震の変化を含む50年にわたって続きました。
映画を公開する、または他の方法で上映する動きがある場合、決定を下す人は誰でも、映画の奨学金と保存の価値を故人の芸術家の明確な願いの価値と比較検討する必要があります。 しかし、ルイスが特定の法的保護手段を導入した場合、「The Clown Cried」が再び登場する可能性は低いでしょう。
